檢調(diào)對(duì)接中輕微犯罪刑事和解的類型和實(shí)效分析.pdf

1、近年來(lái)，隨著中國(guó)進(jìn)入矛盾凸顯期，檢調(diào)對(duì)接制度應(yīng)運(yùn)而生。檢調(diào)對(duì)接制度有著深厚的社會(huì)歷史背景，它作為一種矛盾調(diào)解的新思路，體現(xiàn)了以人為本、執(zhí)法為民的基本要求。在司法實(shí)踐中，作為檢調(diào)對(duì)接制度內(nèi)容之一的刑事和解也頗多爭(zhēng)議，對(duì)其作深入的探討顯得很有必要。
　　 檢調(diào)對(duì)接制度中的刑事和解，其理論基礎(chǔ)主要有恢復(fù)正義理論、平衡理論、契約理論。從這三種理論的分析，我們可以得出一個(gè)結(jié)論，刑事和解不是適用于所有刑事案件的，它有著特定的類型。
　

2、　 結(jié)合司法實(shí)踐，檢調(diào)對(duì)接中的輕微犯罪刑事和解主要有以下幾種類型：(一)輕微交通肇事案件；(二)故意傷害致人輕傷的案件；(三)法定刑有期徒刑三年以下的未成年人、在校生、老年人犯罪；(四)親友、鄰里、同事之間因糾紛引發(fā)的案件。這四類案件各自有著自身的特點(diǎn)，正是這些特點(diǎn)決定了它們可以納入檢調(diào)對(duì)接中的刑事和解的范圍。僅就檢調(diào)對(duì)接制度中的刑事和解來(lái)看，它又存在著三種不同的制度模式類型，而檢察機(jī)關(guān)先預(yù)調(diào)解，再由人民調(diào)解機(jī)構(gòu)出具調(diào)解協(xié)議的方式更站

3、得住腳。
　　 檢調(diào)對(duì)接中輕微犯罪刑事和解的實(shí)效主要體現(xiàn)在法律結(jié)果和社會(huì)效應(yīng)兩個(gè)方面。法律上的結(jié)果方面，和解成功的刑事加害人會(huì)被不予批準(zhǔn)逮捕、作相對(duì)不起訴決定或者建議公安機(jī)關(guān)撤回案件、由法院從輕、減輕的量刑。社會(huì)效應(yīng)主要體現(xiàn)在五個(gè)方面：一是有利于和諧社會(huì)的構(gòu)建；二是更好地保護(hù)被害人的利益；三是有效教育、挽救加害人，防止其再犯罪；四是宏觀上有效降低訴訟成本；五是造成刑事案件處理結(jié)果的相對(duì)區(qū)別性對(duì)待。這最后一方面的社會(huì)效應(yīng)有一定的負(fù)