中國式鄰避抗?fàn)幍闹贫扰c博弈.pdf

1、近年來，鄰避抗?fàn)幊蔀槲覈鞘协h(huán)境抗?fàn)幍闹匾愋?。鄰避意指“別在我家后院”，是由臺(tái)灣學(xué)者根據(jù)NIMBY意譯而成。鄰避抗?fàn)庪m以反對一些具有公益性但不受歡迎的公共設(shè)施所引起，但其在國內(nèi)的出現(xiàn)卻反映了轉(zhuǎn)型時(shí)期國家與社會(huì)關(guān)系的變遷。那么，中國式鄰避抗?fàn)幍某梢驗(yàn)楹危考却娴臎Q策機(jī)制與相關(guān)制度為何未能有效化解鄰避情結(jié)？以及如何尋得制度有效性的實(shí)現(xiàn)機(jī)制？
　　本文以廣州番禺垃圾焚燒抗?fàn)幨录榘咐?，考察各行為主體的策略互動(dòng)過程，進(jìn)而通過廣州與北京兩地

2、鄰避抗?fàn)幨录谋容^，探討中國式鄰避抗?fàn)幍某梢?。本文認(rèn)為，業(yè)主階層等社會(huì)力量的興起，政府封閉的決策過程與碎片化的回應(yīng)策略，公眾對政府專家決策機(jī)制的信任危機(jī)，這是促使當(dāng)前國內(nèi)鄰避抗?fàn)庮l發(fā)的主要原因。在此基礎(chǔ)上，本文試圖進(jìn)一步尋找鄰避抗?fàn)幍闹贫刃杂绊懸蛩?，包括環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的不成熟、利益補(bǔ)償機(jī)制的缺失、地方權(quán)力機(jī)構(gòu)的作用問題以及司法救濟(jì)制度的缺位。公民參與和信息公開的不足造成了前述的信任危機(jī)，體制內(nèi)溝通申訴渠道的閉塞則使得民眾采取制度外抗?fàn)?/p>