

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、高等學(xué)校英語應(yīng)用能力考試(Pretco)是面向全國(guó)不同專業(yè)??茖W(xué)生的大規(guī)??荚?,測(cè)量考生實(shí)用英語的運(yùn)用能力。自1998年問世以來,其影響力日益增長(zhǎng),考生的考試成績(jī)對(duì)其畢業(yè)和就業(yè)都有重要影響,因此,試題本身的公正性尤為重要。Pretco采用了較多涉及商貿(mào)的知識(shí)和內(nèi)容,然而考試對(duì)象是來自各個(gè)專業(yè)的??茖W(xué)生,因此其公正性受到了一些英語教師和考生的質(zhì)疑。他們認(rèn)為商貿(mào)專業(yè)的考生很可能因?qū)I(yè)知識(shí)而在考試中占有優(yōu)勢(shì),這對(duì)非商貿(mào)專業(yè)的考生來說是不公平的
2、。那么,上述現(xiàn)象是否確實(shí)存在?其考試內(nèi)容是否存在偏頗?然而,目前關(guān)于這一課題的研究十分稀少。 本論文提出了三個(gè)研究問題: 1)在Pretco考試中,來自商貿(mào)專業(yè)的考分是否高于非商貿(mào)專業(yè)的考分?如果是,差異是否顯著? 2)在Pretco考試中,不同專業(yè)的考生成績(jī)與其專業(yè)是否存在關(guān)系? 3)假如商貿(mào)專業(yè)考生的成績(jī)與非商貿(mào)專業(yè)考生的成績(jī)差異顯著,這種差異是由考試內(nèi)容的偏頗產(chǎn)生,還是真實(shí)反映了不同專業(yè)考生的英語語
3、言能力? 為解答以上問題,本研究選擇了三組已參加過Pretco考試的學(xué)生作為被試,他們分別來自商貿(mào)專業(yè)、非商貿(mào)文科專業(yè)和非商貿(mào)理科專業(yè)。實(shí)驗(yàn)采用了PETS(3級(jí))考試作為對(duì)比工具。兩次考試中獲得的數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行了分析。首先是對(duì)兩次成績(jī)作了描述統(tǒng)計(jì)和方差分析,以檢驗(yàn)不同專業(yè)考生在兩次考試中成績(jī)是否存在顯著差異。然后對(duì)Pretco成績(jī)進(jìn)行了卡方檢驗(yàn),以檢驗(yàn)考生成績(jī)和專業(yè)是否存在顯著關(guān)系。最后對(duì)三組被試的兩次考試成績(jī)進(jìn)行
4、成對(duì)T檢驗(yàn),以研究各組被試的兩次成績(jī)是否存在差異,以及兩次考試成績(jī)的相關(guān)性。 研究數(shù)據(jù)顯示: 1)商貿(mào)專業(yè)考生在Pretco考試中的成績(jī)顯著高于非商貿(mào)專業(yè)考生,但非商貿(mào)專業(yè)兩組考生之間的成績(jī)差異并不顯著。 2)考生的專業(yè)與Pretco成績(jī)存在顯著聯(lián)系。 3)商貿(mào)專業(yè)考生和非商貿(mào)專業(yè)考生之間成績(jī)的顯著性差異并非是考生的真實(shí)語言能力產(chǎn)生的,而是與Pretco的考試內(nèi)容偏頗有關(guān),因?yàn)樵赑ETS考試中三組被試的成
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 插花考試內(nèi)容
- 課程的公正性研究——基于程序公正的視角.pdf
- 610基礎(chǔ)英語考試內(nèi)容范圍
- hsk考試內(nèi)容及考試重點(diǎn)
- 朗誦等級(jí)考試內(nèi)容
- 英語報(bào)刊選讀考試內(nèi)容(考試會(huì)從中選擇)
- 《大學(xué)英語基礎(chǔ)教程》考試內(nèi)容答案
- 論全球發(fā)展的公正性
- 資格考試內(nèi)容
- 朗誦等級(jí)考試內(nèi)容
- 三基考試內(nèi)容
- gmat考試內(nèi)容faq
- 論全球發(fā)展的公正性.pdf
- 刑法公正性價(jià)值研究.pdf
- d級(jí)理論考試內(nèi)容
- 藥劑師考試內(nèi)容
- 駕照科目三考試內(nèi)容
- 經(jīng)濟(jì)法考試內(nèi)容
- 中國(guó)舞蹈史考試內(nèi)容
- 保育員考試內(nèi)容
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論