版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中國憲法序言蘊(yùn)含著豐富的內(nèi)涵,但是,中國憲法學(xué)者要么停留在憲法序言有無法律效力之爭論,要么依循著自由主義價值觀念肆意剪裁中國憲法序言,從而,對憲法序言的豐富內(nèi)涵缺少某種真正地“認(rèn)真對待”。此種“認(rèn)真對待”之缺失,從研究依托上講是因為中國憲法學(xué)理論體系之缺失,從研究方法上講是因為研究視角的單一,同時學(xué)者并未考慮到中國憲法序言本身所特有之“反映型憲法觀”。此種反映型憲法觀即是憲法規(guī)范作為第二性存在,來源于作為第一性存在的“事實”,前者僅僅是
2、后者的反映而已?;诖?,嘗試性地以“反映型憲法觀”為視角,通過“革命·組織化的人民·意識形態(tài)”、“改革·統(tǒng)一戰(zhàn)線·績效政治”與“統(tǒng)一·全國人民·神圣職責(zé)”三條邏輯線索,結(jié)構(gòu)化地闡釋中國憲法序言,揭示其中所隱含之反映型憲法觀,并以此彌補(bǔ)目前中國憲法學(xué)界對中國憲法序言疏漏之不足,或許可以說具有某種學(xué)術(shù)與學(xué)理意義。對中國憲法序言的研究并不是孤立存在的,其中必然蘊(yùn)含對中國憲法問題與中國憲法研究之思考。目前中國憲法學(xué)研究之主流仍然在于規(guī)范憲法學(xué),
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國憲法規(guī)則實效的結(jié)構(gòu)化闡析.pdf
- 憲法序言的認(rèn)識
- 論人權(quán)的憲法保障——以中國人權(quán)的憲法保障為視角.pdf
- 憲法序言比較研究.pdf
- 煽動型犯罪研究——以憲法權(quán)利為視角.pdf
- 我國稅收立法制度的憲法考量——以憲法文本為視角.pdf
- 成文憲法序言比較研究.pdf
- 憲法序言及其效力爭議
- 憲法邏輯元視角的中國司法.pdf
- 1982年《憲法》經(jīng)濟(jì)內(nèi)容變遷的經(jīng)驗與啟示——以憲法寬容理念為分析的視角.pdf
- 論憲法權(quán)威——以穩(wěn)定性為視角.pdf
- 論中國憲法司法化.pdf
- 中國憲法司法化研究.pdf
- 中國近代西學(xué)東來語境中的憲法觀——以改良派為中心-.pdf
- 論我國合憲性審查中的憲法闡釋與憲法解釋
- 論憲法中道德的地位——以“人權(quán)入憲”為視角.pdf
- 以憲法為依據(jù)論被清退代課教師的憲法權(quán)利
- 以學(xué)憲法講憲法為題的演講稿500字
- 新聞輿論監(jiān)督主體的權(quán)益保護(hù)—以憲法保障為視角.pdf
- 中國憲法視角下的社會保障研究.pdf
評論
0/150
提交評論