我國(guó)上市銀行盈利能力研究.pdf

1、我國(guó)銀行業(yè)經(jīng)過(guò)20多年的改革開(kāi)放，已由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的“大一統(tǒng)”體制發(fā)展到適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的銀行體系，不僅在組織機(jī)構(gòu)上，而且在金融產(chǎn)品、金融技術(shù)和金融服務(wù)上都有長(zhǎng)足的進(jìn)步。從縱向方面比較，我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展很快，實(shí)力大增，但從橫向比較，特別是與一些世界上發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)盈利能力較高的銀行相比，我國(guó)銀行業(yè)各項(xiàng)盈利指標(biāo)均與其有著較大的差距[1]。我國(guó)上市銀行面臨一個(gè)全新的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，不僅要和實(shí)力更強(qiáng)的國(guó)際對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)，而且隨著利率市場(chǎng)化的逐漸放開(kāi)以

2、及銀行客戶日趨多元化的需求，我國(guó)上市銀行面臨著更高的要求，更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)，因此研究我國(guó)上市銀行目前的盈利能力，特別是和國(guó)際上盈利能力較高銀行進(jìn)行比較，找出各個(gè)贏利點(diǎn)的差距對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。基于此，文章主要借鑒杜邦財(cái)務(wù)分析法將ROA分解為利息收入、非利息收入、利息支出、營(yíng)業(yè)支出占平均總資產(chǎn)的比重，將16家上市銀行2007年至2011年五年的平均數(shù)據(jù)作比較，找出之間的差距與具體原因并和美國(guó)盈利能力較高銀行各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行比較分析看看究

3、竟差在哪里，針對(duì)具體差異，找出提高我國(guó)上市銀行盈利能力的方法和努力方向。
　　 研究結(jié)果顯示:綜合收入和支出指標(biāo)2007年至2011年我國(guó)16家上市銀行平均ROA排名最靠前的是城市上市商業(yè)銀行，這是因?yàn)槠湓诔杀举M(fèi)用控制方面做得較好。國(guó)有上市商業(yè)銀行中建設(shè)銀行和工商銀行排名較為靠前，中國(guó)銀行和交通銀行排名居中，農(nóng)業(yè)銀行排名中等偏下。在股份制上市商業(yè)銀行中招商銀行、興業(yè)銀行整體盈利能力排名較為靠前，但是和城市上市商業(yè)銀行、國(guó)有上市商

4、業(yè)銀行相比，差距明顯。在我國(guó)上市銀行的收入構(gòu)成中，對(duì)銀行盈利性貢獻(xiàn)最大的依然是利息收入，在利息收入中占比最高的的是貸款。和美國(guó)盈利能力較高銀行相比較，在支出方面，我國(guó)上市銀行的各項(xiàng)支出指標(biāo)要低于美國(guó)盈利能力較高銀行。在收入方面，我國(guó)上市銀行在利息收入和非利息收入指標(biāo)方面均大大低于美國(guó)盈利能力較高銀行。因此要提高我國(guó)上市銀行的盈利能力本文認(rèn)為應(yīng)從以后幾個(gè)方面入手:我國(guó)上市銀行要制定適合本行發(fā)展的經(jīng)營(yíng)策略;對(duì)業(yè)務(wù)重點(diǎn)進(jìn)行調(diào)增;提高費(fèi)用管理能