行政裁判方式研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterAStuayOfAdministrativeJudgmentModeByYueWangSupervisor:ProfLuanSongConstitutionalLawAndAdministrativeLawLawSchoolMay2012摘要摘要任何一個行政訴訟都是以某一裁判方式作為最后的結(jié)果,行政訴訟當(dāng)事人對于訴訟程序的公

2、平與否、權(quán)利是否得到維護(hù),都是通過法官對于裁判方式的選擇來體會的,因此裁判方式設(shè)置是否完善、是否符合法治發(fā)展的需要顯得尤為重要,甚至影響到整個行政訴訟制度的完善和發(fā)展。本文通過對行政裁判方式價(jià)值的分析、我國行政裁判方式現(xiàn)狀的介紹以及行政裁判方式存在問題的闡述,試圖提出完善我國行政裁判方式的路徑。本文共分為四個部分,第一部分是對行政裁判方式價(jià)值的分析,行政裁判是行政訴訟的終點(diǎn),裁判方式的價(jià)值是行政訴訟價(jià)值的集中體現(xiàn),并主要體現(xiàn)在三個方面,

3、即保護(hù)公民權(quán)利、恢復(fù)法律秩序和公正。第二部分介紹維持判決、撤銷判決、變更判決、確認(rèn)判決、履行判決、駁回訴訟請求判決六種裁判方式在司法實(shí)踐中的運(yùn)行情況。第三部分闡述了現(xiàn)行裁判方式存在的問題,將司法實(shí)踐中的問題進(jìn)行歸納整理后筆者將其分為三個方面,即不能滿足保護(hù)公民權(quán)利的需要、裁判標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)、違反不告不理原則。第四部分是針對現(xiàn)行裁判方式存在的問題,提出相應(yīng)的完善意見。為了實(shí)現(xiàn)保護(hù)公民權(quán)利這一行政裁判方式的價(jià)值目標(biāo),應(yīng)當(dāng)增加補(bǔ)正判決、禁令判決和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論