財(cái)政支出有偏性與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的實(shí)證研究.pdf

1、財(cái)政支出有偏性與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的實(shí)證研究Empiricalresearchofbiasedgovernment’Sexpenditureandimbalancedeconomicstructure學(xué)號(hào)：213020203001摘要摘要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是否合理，直接影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要內(nèi)容和必要條件。在目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度面臨巨大的下行壓力、原來(lái)靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式只帶來(lái)資產(chǎn)泡沫而無(wú)法維系的

2、情況下，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就迫在眉睫，同時(shí)也勢(shì)在必行。雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去幾十年中取得了舉世矚目的成就，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的癥狀由來(lái)已久，就像頑疾一樣令無(wú)數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家素手無(wú)策。筆者認(rèn)為，要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，首先應(yīng)理清導(dǎo)致目前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡現(xiàn)狀的原因。對(duì)此，很多學(xué)者從多個(gè)角度進(jìn)行了探討，論證出導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的多種原因。在政府以“宏觀調(diào)控“政策為手段對(duì)資源配置和收入分配施加影響，以達(dá)到短期或長(zhǎng)期目標(biāo)的這種政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的背景下，

3、財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生重要且持續(xù)的影響。因此，本文從財(cái)政政策的視角，探求地方政府財(cái)政支出有偏性與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的關(guān)系，為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提出建議。本文分為五個(gè)部分，分別為導(dǎo)論、統(tǒng)計(jì)分析、理論基礎(chǔ)、實(shí)證檢驗(yàn)和政策建議。緒論部分對(duì)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等有關(guān)概念作出界定。本文用公共投資與總財(cái)政支出的比來(lái)衡量財(cái)政支出有偏性程度，并把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具體劃分為投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)和收入分配結(jié)構(gòu)，即用投資率、消費(fèi)率和勞動(dòng)報(bào)酬占比等三個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。第二章對(duì)我國(guó)