基于模糊風(fēng)險控制的供應(yīng)鏈優(yōu)化與協(xié)調(diào)研究.pdf

1、作為供應(yīng)鏈管理一個重要的研究課題，供應(yīng)鏈契約優(yōu)化與協(xié)調(diào)問題自提出以來就得到了眾多學(xué)者的關(guān)注和擴展，相關(guān)的研究已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)多元化。經(jīng)典的契約模型通過期望效益理論求解供應(yīng)鏈在收益最大時的最優(yōu)訂購量，但經(jīng)過多年的研究和探索，人們已經(jīng)證明經(jīng)典的契約模型并不能滿足實際應(yīng)用的需求，也不能體現(xiàn)實際決策過程中供應(yīng)鏈成員的訣策。自此，各界學(xué)者開始從各個不同角度拓展契約模型的完整性，包括考慮市場需求的不確定性，供應(yīng)鏈成員的不同決策態(tài)度，并逐漸取得了可觀的

2、研究成果。但在現(xiàn)有的研究成果中，還并沒有相對系統(tǒng)成體系的文獻(xiàn)研究描述現(xiàn)有的研究成果，且各文獻(xiàn)的研究相對較分散。
　　盡管對市場不確定性需求和供應(yīng)鏈成員風(fēng)險態(tài)度的研究已有相當(dāng)?shù)囊?guī)模，但大多數(shù)的契約模型都是建立在不確定性中隨機需求的條件下并展開研究的，但實際的情況是，市場的需求具有很大的模糊性，確切的市場需求量是不能確定的而只能給出一個相對精確的范圍。因此，研究模糊市場需求條件下的供應(yīng)鏈優(yōu)化與協(xié)調(diào)問題具有重要的實際應(yīng)用價值。同時，影響

3、供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)有效性的另一個重要因素就是供應(yīng)鏈成員的風(fēng)險態(tài)度，不同的風(fēng)險傾向?qū)绊懫跫s模型的最優(yōu)訂購量，此時如果再繼續(xù)沿用單純的理性人假設(shè)顯然是不能完美協(xié)調(diào)實際中的供應(yīng)鏈契約。
　　本文在歸納總結(jié)國內(nèi)國外相關(guān)供應(yīng)鏈契約模型的研究后，結(jié)合模糊數(shù)理論，在經(jīng)典契約模型的基礎(chǔ)上，研究了基于模糊風(fēng)險控制下的供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)問題。本文研究的目的和意義在于，首先從理論上豐富了供應(yīng)鏈管理研究的內(nèi)容，為供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)問題的研究又增加了新的成果，其次

4、在應(yīng)用上完善了經(jīng)典契約模型在應(yīng)用中的不足之處，使構(gòu)建的新的契約模型能夠更好地應(yīng)用于具體的供應(yīng)鏈管理實踐中，為企業(yè)決策提供了更好的參考和指導(dǎo)。
　　本文在研究的過程中，主要完成了以下兩個方面的工作:
　　(1)基于模糊樂觀值的供應(yīng)鏈優(yōu)化與協(xié)調(diào)模型。結(jié)合模糊數(shù)理論，本文在經(jīng)典契約模型的基礎(chǔ)上建立了模糊需求環(huán)境下基于供應(yīng)鏈成員模糊樂觀值的回購契約模型。本文在文中給出了具體的模型和求解方法與過程。通過算例分析，具體討論了具有模糊風(fēng)險

5、偏愛特性的供應(yīng)鏈成員對于供應(yīng)鏈契約模型最優(yōu)訂購量的影響，對契約協(xié)調(diào)結(jié)果的影響。
　　(2)基于模糊悲觀值的供應(yīng)鏈優(yōu)化與協(xié)調(diào)模型。在前文研究的基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步提出了具有模糊風(fēng)險規(guī)避特性成員條件下的回購契約模型。證明了不同于基于模糊樂觀值的契約模型，模糊悲觀條件下的契約最優(yōu)訂購量會隨著供應(yīng)鏈成員的風(fēng)險規(guī)避水平的上升而下降。最后通過相同的算例條件給出了算例分析，得到了不同的協(xié)調(diào)結(jié)果，驗證了文章中的研究。
　　最后本文總結(jié)了本文在