論經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體的司法保護(hù).pdf

1、隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷深入，社會(huì)分層的不斷加劇，以經(jīng)濟(jì)貧困為特點(diǎn)的弱勢(shì)群體逐漸突顯出來，并日益成為影響和諧穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大問題。因此加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體的保護(hù)是構(gòu)建和諧社會(huì)、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的必然要求。而司法制度作為平衡與協(xié)調(diào)階層利益最有效、最可靠的“社會(huì)調(diào)整器”，對(duì)經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體的保護(hù)，發(fā)揮著獨(dú)特而又巨大的作用，通過對(duì)經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體的利益進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，幫助他們實(shí)現(xiàn)生存和發(fā)展的愿望，賦予他們個(gè)人發(fā)展的機(jī)會(huì)，使其權(quán)益真正得到落實(shí)和保

2、障，既是社會(huì)公平、法律正義的體現(xiàn)，也是社會(huì)發(fā)展的應(yīng)有之義。
　　 法律語境中的弱勢(shì)群體既包括經(jīng)濟(jì)貧困群體，也包括權(quán)利貧困和能力貧困群體。而其中經(jīng)濟(jì)貧困是弱勢(shì)群體的主要特征，經(jīng)濟(jì)是個(gè)人從事社會(huì)活動(dòng)的基礎(chǔ)，一切社會(huì)活動(dòng)離不開經(jīng)濟(jì)的支撐。經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)勢(shì)使得個(gè)人能夠擁有更多的機(jī)會(huì)參與到社會(huì)政治、文化及社交活動(dòng)中，從而贏得較高社會(huì)評(píng)價(jià)以及更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。相反經(jīng)濟(jì)的弱勢(shì)帶來在精神資料的享有和政治權(quán)利的獲取方面都處于缺失或貧瘠的狀態(tài)。因此加強(qiáng)對(duì)

3、經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體的保護(hù)不僅是其權(quán)利保護(hù)的前提和基礎(chǔ)，也是維持其生存狀態(tài)的基本要求。
　　 司法保護(hù)是經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)的最后一道防線，其在維護(hù)國家司法公正、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定上發(fā)揮著重大作用。然而在現(xiàn)實(shí)生活中我國對(duì)輕濟(jì)上弱勢(shì)群體司法保護(hù)仍存在一些問題，需要進(jìn)一步加以改進(jìn)和完善。在立法環(huán)節(jié)中，憲法和法律雖從不同程度對(duì)經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體進(jìn)行法律保護(hù)，但是由乎立法的模糊性、不明確性，使的司法救濟(jì)的相關(guān)法律法規(guī)缺乏可操作性。在司法權(quán)運(yùn)作中，

4、辦案周期長、司法效率低、司法腐敗的現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生，不僅使經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體的權(quán)益得不到有效的保護(hù)，還使其生活進(jìn)一步陷入困窘。在法律的實(shí)際運(yùn)作過程中，由于訴訟成本的高額，個(gè)別亂收費(fèi)現(xiàn)象仍在繼續(xù)，使得經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體的權(quán)益遭受肆意的踐踏時(shí)而無法踏進(jìn)司法保護(hù)的門檻，此種情緒的累積下，易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上的弱勢(shì)群體采取極端的發(fā)泄方式，最終走向犯罪的道路。因此尋求多層次的保護(hù)和情感訴求渠道是不僅經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體的迫切需求也是公平正義的必然要求。
　　 根

5、據(jù)我國權(quán)力制衡理論得出:沒有監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗，然而對(duì)于司法領(lǐng)域里的工作人員來說，亦是如此。在司法理論上，完善司法監(jiān)督機(jī)制是實(shí)現(xiàn)司法公正、保障司法獨(dú)立、限制司法機(jī)關(guān)工作人自由裁量權(quán)以及防治司法腐敗的必然要求，這為完善對(duì)經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體司法保護(hù)機(jī)制提供了實(shí)踐基礎(chǔ)。
　　 健全對(duì)經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體的司法保護(hù)機(jī)制。首先，應(yīng)不斷的完善法律援助的立法，使更多的弱勢(shì)群體納入法律保護(hù)的軌道。其次，明確人大、黨政機(jī)關(guān)以及檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督職責(zé)、監(jiān)督規(guī)

6、范，縮短辦案周期，提高司法效率;對(duì)司法權(quán)進(jìn)行有力的監(jiān)督，懲罰司法腐敗;提高司法機(jī)關(guān)工作人員保護(hù)弱勢(shì)群體的意識(shí)，形成向經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體傾斜的司法氛圍。再次，暢通經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體的利益和情感的訴求渠道，發(fā)展與完善替代性糾紛解決機(jī)制以彌補(bǔ)訴訟之不足，有利于方便當(dāng)事人參與、降低訴訟成本等特點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體多層次的保護(hù)。最后，主要通過完善其他社會(huì)條件來實(shí)現(xiàn)司法保護(hù)的有效運(yùn)作，逐步建立起對(duì)經(jīng)濟(jì)上弱勢(shì)群體行之有效的司法保護(hù)機(jī)制。