論我國律師刑事辯護權(quán)的保障——基于新《律師法》的頒布.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、法律意義上的“辯護”一詞是刑事訴訟的專有名詞’律師辯護權(quán)基于犯罪嫌疑人、被告人的委托產(chǎn)生,是法律賦予刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人得到律師幫助的一項民主權(quán)利。律師辯護權(quán)的完善與否,很大程度體現(xiàn)了一個國家法治文明、人權(quán)建設的狀況。
   論文主要從四個方面展開論述:
   第一部分緒論是對本論文研究的背景及意義進行綜述,對國內(nèi)外律師辯護權(quán)的研究現(xiàn)狀進行了匯總梳理,從法律制度和司法實踐的角度出發(fā),認為在新律師法出臺之前,我國律

2、師辯護權(quán)存在著保障不足、救躋缺失等嚴重問題。新律師法第四章專項規(guī)定了律師辯護權(quán)的各個方面,雖然不足和缺憾在一定程度上依然存在,但是仍需肯定其在律師辯護權(quán)保障方面取得的巨大進步。
   第二部分首先界定了律師辯護權(quán)的內(nèi)涵,為后文分析律師辯護權(quán)做了鋪墊。
   接下來重點對律師辯護權(quán)的理論基礎進行了較為深入的探討,認為律師辯護權(quán)彰顯的價值包括人權(quán)保障、程序公正和控辯平衡。
   第三部分從六個方面對在律師法修訂之前.

3、我國律師辯護權(quán)的缺失現(xiàn)狀進行了總結(jié)。認為我國在保障律師辯護權(quán)的問題上,沒有完善相關(guān)法律制度,使律師在行使依法賦予的辯護權(quán)的司法實踐中,受到層層阻撓,以至于對犯罪嫌疑人、被告人的法律幫助并不能落到實處。第四部分為本文重點。新律師法從解決律師辯護權(quán)中的“老三難”問題入手,對律師辯護權(quán)的各個方面都有超越舊律師法的進步的規(guī)定,對我國刑事訴訟法等配套法律的修改也產(chǎn)生了深遠的影響。同時,新律師法也是我國法律制度不斷與世界接軌的產(chǎn)物之一。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論