論我國量刑辯護權的保障問題.pdf

1、山西大學2011屆碩士研究生學位論文論我國量刑辯護權的保障問題作者姓名指導教師學科專業(yè)研究方向培養(yǎng)單位學習年限陳國云薛榮副教授周東曙教授法律碩士刑事訴訟法學山西大學法學院2007年9月至2011年6月二。一一年六月摘要刑事審判程序中，控訴權、辯護權和審判權構成了三大基本權力(利)?？卦V權作為控訴機關追究犯罪和犯罪嫌疑人刑罰的一種訴訟權力，具有強勢地位；辯護權是被告人及其辯護人為對抗控訴方的控訴并且通過提出有利自己減輕、從輕和免除處罰的各

2、種證據(jù)從而影響人民法院定罪和量刑的權利，雖然居于弱勢地位但具有重要意義；審判權是指人民法院居中裁判的權利，是通過人民法院的判決確定被告人是否有罪和承擔多重刑罰的權利。三大權力在刑事訴訟程序中本來呈正三角形之形態(tài)，然而，由于我國傳統(tǒng)的“重定罪、輕量刑”觀念的影響，公訴權的天然強勢和人民法官自由裁量權的擴張，使得被告人的辯護權得不到完全體現(xiàn)，尤其是被告人的量刑辯護權無論從實體還是程序上都缺乏應有的重視。因此，研究被告人的量刑辯護權保障問題具

3、有理論和現(xiàn)實意義。本文主要論述了量刑辯護權的概念、特點及意義，通過分析量刑辯護權的理論淵源，根據(jù)我國量刑辯護權之現(xiàn)狀及存在問題，從而提出探尋我國量刑辯護權完善之路。本文共分四個部分。第一章的主要內(nèi)容是量刑辯護權的一般概述。在這一章里，主要介紹了量刑辯護權的概念、特點及意義。量刑辯護權是辯護權在量刑階段的具體表現(xiàn)，是被告人在認罪基礎上提出有利于自己從輕、減輕和免除處罰的量刑情節(jié)以維護自己權益的一種權利。量刑辯護是在被告人在認罪基礎上的一種

4、辯護，具有實體辯護、定量辯護、綜合辯護等特點。在論述量刑辯護權的意義上，筆者分別從表達“以人為本“的重要理念、維護被告人的合法權利、制約法官自由裁量權和保障司法公正四個方面進行了闡述。第二章的主要內(nèi)容是闡述了量刑辯護權的理論基礎。辯護制度源遠流長，最早可追溯到古羅馬時期，量刑辯護權的理論基礎博大精深，筆者由于水平有限，僅僅分別從無罪推定原則、程序主體性理論和哲學上對立統(tǒng)一規(guī)律三個方面進行了闡述。探究量刑辯護權的理論來源的目的是為進一步研