版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)對(duì)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展都是具有積極意義的,而伴隨著激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所產(chǎn)生的負(fù)外部性問(wèn)題,需要完善的法律制度進(jìn)行調(diào)節(jié)。健全而良好的產(chǎn)品質(zhì)量法律規(guī)制體系的建立,不僅是為了保護(hù)消費(fèi)者的切身利益,也是為了維護(hù)良好的競(jìng)爭(zhēng)秩序使合法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者更好的參與市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng),獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的優(yōu)勢(shì)發(fā)展。從國(guó)際層面來(lái)講,產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)乎國(guó)家產(chǎn)品的聲譽(yù),直接影響著產(chǎn)品的出口以及與國(guó)際市場(chǎng)的接軌,對(duì)于整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈至關(guān)重要。目前,我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)制方面的法律制度隨著中國(guó)
2、特色社會(huì)主義法律體系的形成得到了良好的發(fā)展,但很多方面仍存在漏洞,《產(chǎn)品質(zhì)量法》的立法性質(zhì)不明,調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理關(guān)系與調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任民事法律關(guān)系規(guī)定在同一部法律中,產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制度混亂,從監(jiān)管體制來(lái)講,監(jiān)管職責(zé)不清、效率不高,并且分段監(jiān)管的體制廣受詬病??梢?jiàn),如何完善我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)制體系,提高我國(guó)產(chǎn)品整體質(zhì)量,滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的生活需求和我國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力成為我國(guó)迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)課題。本文在充分論證了產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)制理論和國(guó)外
3、規(guī)制制度的前提下,綜合評(píng)析了我國(guó)目前產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)制的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,并最終提出了完善我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)制體系的建議。
本文研究的主要內(nèi)容包括以下四個(gè)方面:
第一章對(duì)本文研究對(duì)象進(jìn)行了界定,闡述了產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品質(zhì)量法律規(guī)制的內(nèi)涵,研析了產(chǎn)品質(zhì)量法律規(guī)制的基礎(chǔ)理論,從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)分析了外部性理論、信息部不稱理論及市場(chǎng)失靈理論;分別從經(jīng)濟(jì)法學(xué)的政府規(guī)制理論及法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論角度分析了產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)制的理論基礎(chǔ),并對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的法律規(guī)制
4、進(jìn)行了價(jià)值分析。
第二章從立法缺陷、監(jiān)管體制及相關(guān)配套制度等方面闡述了我國(guó)現(xiàn)階段產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)制的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。從立法現(xiàn)狀來(lái)講,我國(guó)存在產(chǎn)品質(zhì)量立法體例不科學(xué)、法律之間缺乏協(xié)調(diào)性等問(wèn)題;我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)制的相關(guān)制度也不夠健全;另外在監(jiān)管制度方面,存在權(quán)責(zé)不清、懲戒不嚴(yán)、缺乏權(quán)利制約機(jī)制等問(wèn)題。
第三章通過(guò)概括梳理美國(guó)、日本及歐盟的產(chǎn)品質(zhì)量法律規(guī)制概況及其監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)置,闡述了其立法體系及產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)制運(yùn)行機(jī)制,在此基礎(chǔ)上
5、總結(jié)了主要發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量法律規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)。主要發(fā)達(dá)國(guó)家的規(guī)制體系健全、監(jiān)管機(jī)構(gòu)分工明確、責(zé)任制度嚴(yán)明,并且具有一套完善的產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證和檢驗(yàn)檢測(cè)體系。
第四章具體提出了完善我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法律規(guī)制的建議。首先,從立法體系上,提出了架構(gòu)完備的產(chǎn)品質(zhì)量法律規(guī)制體系的建議。第二,提出了完善產(chǎn)品質(zhì)量法律規(guī)制具體制度的建議。第三,論證了應(yīng)建立健全的產(chǎn)品質(zhì)量信息披露機(jī)制,充分發(fā)揮產(chǎn)品質(zhì)量中介機(jī)構(gòu)的作用。最后,從監(jiān)管實(shí)踐中,應(yīng)科學(xué)設(shè)置分類監(jiān)管部門
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對(duì)我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法的若干思考
- 我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量立法問(wèn)題研究——以我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的完善為視角.pdf
- 我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法與西方產(chǎn)品責(zé)任法之比較
- 試析我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量公益訴訟
- 我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督發(fā)展的方向
- 我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查法律制度研究.pdf
- 我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量的現(xiàn)狀與對(duì)策分析
- 論我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管法律制度的完善.pdf
- 完善我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)識(shí)制度的思考.pdf
- 論我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量投訴制度及其完善.pdf
- 中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法 2015
- 關(guān)于我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任的法律思考.pdf
- 論我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量保證保險(xiǎn)的構(gòu)建.pdf
- 論產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任法律系統(tǒng)的特征建立我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任法律系統(tǒng)的構(gòu)想研究之一
- 我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管體系中的產(chǎn)品免檢制度研究.pdf
- 我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量安全形勢(shì)的swot分析
- 我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量大規(guī)模侵權(quán)的救濟(jì)機(jī)制研究.pdf
- 《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》完整版
- 《產(chǎn)品質(zhì)量法》題庫(kù)
- 我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)的影響因素及對(duì)策分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論