有限責(zé)任公司未出資股東權(quán)利研究.pdf

1、《中華人民共和國(guó)公司法》總則規(guī)定，股東是指以認(rèn)繳出資額或認(rèn)購(gòu)股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任并享有股東權(quán)利的人，即包括有限責(zé)任公司和股份有限公司中的股東。本文研究的未出資股東僅指在有限責(zé)任公司中，未到章程規(guī)定出資期限的股東。
　　第一部分對(duì)未出資股東享有股東權(quán)利的基礎(chǔ)進(jìn)行論證。筆者通過(guò)分析資本制度變遷，確立“未出資股東擁有股東資格”這個(gè)大前提。又通過(guò)與名義股東、干股股東、瑕疵出資股東的比較，明確未出資股東是合法合約的股東。因此，未出資股東具

2、備享有股東權(quán)利的資格，理論上同其他股東一樣享有股東權(quán)利。
　　第二部分對(duì)未出資股東享有股東權(quán)利的法定情況進(jìn)行分析。筆者梳理了《中華人民共和國(guó)公司法》中有限責(zé)任公司股東權(quán)利的法條，將其分為“與出資無(wú)關(guān)的股東權(quán)利”和“與出資有關(guān)的股東權(quán)利”。前者是股東平等享有的權(quán)利，后者未出資股東能否享有的關(guān)鍵是如何理解法條中的“出資比例”。因此，筆者逐一解讀六個(gè)“出資比例”的含義，并得出結(jié)論：根據(jù)法條規(guī)定，未出資股東有四項(xiàng)權(quán)利不能享有，即紅利分取權(quán)

3、、新增資本認(rèn)繳權(quán)、公司利潤(rùn)分配權(quán)、公司剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)。
　　第三部分對(duì)未出資股東享有股東權(quán)利的約定情況進(jìn)行分析。由于未出資股東對(duì)一些股東權(quán)利的享有還取決于公司章程/股東會(huì)的約定，這些股東權(quán)利包括表決權(quán)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)、轉(zhuǎn)讓股購(gòu)買(mǎi)權(quán)、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)、紅利分取權(quán)、新增資本認(rèn)繳權(quán)、公司盈利分配權(quán)、股東資格被繼承權(quán)。但是公司意思自治是有限的，筆者逐一分析了排除/限制/擴(kuò)大未出資股東的以上股東權(quán)利的合法性、有效性，并得出結(jié)論：僅表決權(quán)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)不

4、得被約定排除。
　　第四部分對(duì)平衡未出資股東與公司、其他股東及交易第三方權(quán)利提出幾點(diǎn)建議。一方面，公司章程對(duì)未出資股東的股東權(quán)利有重要影響，筆者建議對(duì)未出資股東（主要是中小股東）的保護(hù)應(yīng)當(dāng)從限制修改章程開(kāi)始，即作出不利于未出資股東的修改時(shí)，需要未出資股東同意。另一方面，未出資股東成為控股股東危害很大，筆者建議限制控股未出資股東的表決權(quán)，并限制未出資股東的股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)。此外，未出資股東給交易第三方帶來(lái)不確定因素，筆者建議對(duì)其個(gè)人資