區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異的空間統(tǒng)計(jì)分析.pdf

1、流通產(chǎn)業(yè)是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)與消費(fèi)的橋梁與紐帶，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的晴雨表。改革開(kāi)放三十多年以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和市場(chǎng)化改革的不斷深化，我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)取得了快速發(fā)展和豐碩成果。流通產(chǎn)業(yè)已逐漸由社會(huì)再生產(chǎn)的“末端產(chǎn)業(yè)”上升為“先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”，成為引導(dǎo)生產(chǎn)、消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的先導(dǎo)性力量，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的作用已經(jīng)越來(lái)越突出。
　　我國(guó)是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡的發(fā)展中大國(guó)，過(guò)去我們關(guān)注的更多的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)方面也更為關(guān)注制造業(yè)的

2、地區(qū)不平衡問(wèn)題。然而，隨著中西部地區(qū)承接?xùn)|部地區(qū)的制造業(yè)轉(zhuǎn)移，地區(qū)間制造業(yè)差距可能出現(xiàn)縮小態(tài)勢(shì)，而作為服務(wù)業(yè)重要組成部分的流通產(chǎn)業(yè)其區(qū)域差距卻有可能出現(xiàn)逐漸擴(kuò)大態(tài)勢(shì)，這是因?yàn)闁|部地區(qū)無(wú)論先天條件還是后天條件都明顯優(yōu)于中西部地區(qū)。由于流通產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，其區(qū)域發(fā)展差異的存在勢(shì)必會(huì)影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體不均衡及經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，故對(duì)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異、影響因素進(jìn)行探究就尤為必要和迫切。
　　本文把我國(guó)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異作為

3、主線展開(kāi)研究，以總量和人均流通產(chǎn)業(yè)增加值作為測(cè)度區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異的重要變量指標(biāo)，選取了2005～2011年我國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)。首先從傳統(tǒng)測(cè)度方法和空間統(tǒng)計(jì)測(cè)度方法兩個(gè)方面對(duì)我國(guó)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異的現(xiàn)狀、分布格局及其演變軌跡進(jìn)行詳細(xì)分析。Theil系數(shù)的分解與計(jì)算結(jié)果表明，2005～2011年間我國(guó)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體差異呈穩(wěn)定下降趨勢(shì)，目前地帶間的差異是造成我國(guó)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異的主要部分;進(jìn)一步對(duì)三大地帶內(nèi)部流通產(chǎn)業(yè)差

4、異的分析表明，西部地區(qū)內(nèi)部的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異最大，其次是東部地區(qū)和中部地區(qū);流通產(chǎn)業(yè)重心和人口重心的分析結(jié)果表明，流通產(chǎn)業(yè)重心的運(yùn)行軌跡呈現(xiàn)了與人口分布所不同的特征，2005～2011年流通產(chǎn)業(yè)東部、西部之間的差異進(jìn)一步擴(kuò)大。此外，與人口分布重心相比，我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)重心更加偏離我國(guó)的地理幾何中心，這也說(shuō)明了我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)的空間分布處于極度不均衡的發(fā)展?fàn)顟B(tài);探索性空間數(shù)據(jù)分析方法揭示了我國(guó)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)存在著正的空間自相關(guān)，且空間相關(guān)性逐漸增強(qiáng)

5、，在空間分布上呈現(xiàn)出一定的聚集特征，存在某種程度上的“俱樂(lè)部”現(xiàn)象。
　　其次，從傳統(tǒng)面板數(shù)據(jù)模型和空間面板數(shù)據(jù)模型兩個(gè)方面并且按全國(guó)整體以及分東、中、西部分別對(duì)影響區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異的主要因素進(jìn)行實(shí)證分析。從全國(guó)整體來(lái)看，傳統(tǒng)面板數(shù)據(jù)模型和空間面板數(shù)據(jù)模型中，居民消費(fèi)水平、城市化水平、市場(chǎng)化程度以及第三產(chǎn)業(yè)比重都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，而固定資產(chǎn)投資水平的系數(shù)不顯著，并且參數(shù)估計(jì)結(jié)果相差不大，但空間面板數(shù)據(jù)模型還揭示了傳統(tǒng)面板數(shù)據(jù)無(wú)

6、法發(fā)現(xiàn)的事實(shí)，即我國(guó)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與周邊省份流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的隨機(jī)沖擊有著密切的關(guān)聯(lián)，影響一個(gè)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的其他因素還會(huì)對(duì)周邊其他地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng)，或者可以稱之為間接的空間溢出效應(yīng);分東、中、西部來(lái)看，傳統(tǒng)面板模型與空間面板模型的估計(jì)結(jié)果均表明三大地區(qū)之間解釋變量的影響效應(yīng)及顯著性存在明顯差異，說(shuō)明影響我國(guó)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素同樣具有地區(qū)差異性。同樣地，三大地區(qū)空間面板模型與傳統(tǒng)面板模型中顯著影響因素的參數(shù)估計(jì)結(jié)

7、果相差不大，但空間面板數(shù)據(jù)模型還揭示了某一區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展確實(shí)受到周邊鄰近區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展直接空間溢出效應(yīng)的影響，這同樣是傳統(tǒng)面板數(shù)據(jù)模型無(wú)法發(fā)現(xiàn)的，再次印證了考慮地理空間效應(yīng)在分析流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異中的正確性以及空間面板數(shù)據(jù)模型的估計(jì)結(jié)果的合理性。
　　最后根據(jù)結(jié)論提出以下政策啟示:我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要統(tǒng)籌全局，制定總體規(guī)劃，努力構(gòu)筑協(xié)調(diào)有序、結(jié)構(gòu)合理的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展框架與空間格局;突出擴(kuò)大消費(fèi)的戰(zhàn)略地位;要把流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃布

8、局納入到城市總體發(fā)展規(guī)劃中，加強(qiáng)中心城市和小城鎮(zhèn)建設(shè);大力培育流通產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)主體。
　　本文通過(guò)對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異問(wèn)題的研究既豐富了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異研究的理論與方法，又有助于正確認(rèn)識(shí)我國(guó)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與差距，為各地區(qū)因地制宜制定流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供重要的參考作用，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)乃至區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重大現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)然，本文仍然存在研究的空間尺度未能細(xì)化到城市層面、空間權(quán)重選擇過(guò)于簡(jiǎn)單以及因素選擇不夠全面等不足，這