大城市脆弱性分析及其規(guī)劃學意義.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文在大城市安全問題研究中引入“脆弱性”這一概念和分析工具,嘗試構建大城市脆弱性分析框架:影響因素、概念、評價方法,并對我國19個大城市脆弱性進行實證分析。論文的主體由五個部分組成:
   第一部分總結城市安全、脆弱性等相關研究進展。
   第二部分構建大城市脆弱性研究框架。
   影響大城市脆弱性的因素主要分為結構性因素和脅迫因素。結構性因素源于城市系統(tǒng)的內(nèi)部結構特征,如城市的規(guī)模、密度和形態(tài),以及經(jīng)濟社會發(fā)展

2、、基礎設施和應急管理水平。突發(fā)事件對城市的擾動構成脆弱性的脅迫因素,主要表現(xiàn)為城市自然災害、事故災難、公共衛(wèi)生事件和社會安全事件。由于受突發(fā)事件對城市擾動的復雜性和不確定性的限制,本文的大城市脆弱性僅探討由結構性因素導致的結構型脆弱性,是指針對各種突發(fā)事件共有的致災特征,城市系統(tǒng)由于其內(nèi)部結構問題導致的對突發(fā)事件擾動的敏感性和城市缺乏應對能力,從而容易遭受損失的屬性。
   從大城市脆弱性構成要素的相互作用關系出發(fā),借鑒相關研究

3、,建立脆弱性評價模型V=S/R,其中,敏感性S主要由城市規(guī)模、密度和形態(tài)決定,而應對能力R由城市經(jīng)濟社會發(fā)展、基礎設施和應急管理水平構成,同時考慮到數(shù)據(jù)采集的可行性,構建大城市脆弱性的評價指標體系。
   第三部分對我國19個大城市脆弱性進行評價和分析。
   結果表明,哈爾濱在19城市中具有最高的脆弱性,北京、上海、廣州分別居5、9、12位,深圳為19城市中最低;北京、上海、廣州、天津屬于高敏感性-高應對能力型,哈爾濱

4、、西安、沈陽為高敏感性-低應對能力型,深圳、杭州為低敏感性-高應對能力型,寧波、重慶、廈門、大連、南京、青島、武漢、長春、成都、濟南屬于低敏感性.低應對能力型;北方城市脆弱性普遍高于南方城市。各城市脆弱性差異形成的原因可以從城市自然地理條件、經(jīng)濟社會發(fā)展和基礎設施水平、區(qū)域地位、災害經(jīng)歷、城市發(fā)展和規(guī)劃歷史、城市政策等方面綜合分析。
   第四部分提出脆弱性分析的城市規(guī)劃學意義。
   城市具有脆弱性屬性,城市規(guī)劃以安全

5、為基點,脆弱評價可以作為大城市規(guī)劃的新依據(jù),基于脆弱性分析的大城市規(guī)劃對于解決城市安全問題更有針對性;規(guī)模、密度、形態(tài)三位一體關系的建立,將促進規(guī)劃原理的進步和城市政策的完善;做好大城市安全基礎設施規(guī)劃和建設,把握城市公共安全規(guī)劃和建設重點,規(guī)劃建設開敞空間和完備的防災避災設施,同時提高城市災害預警及應急管理水平;大城市更要加快經(jīng)濟社會發(fā)展和基礎設施建設,增強城市突發(fā)事件的綜合應對能力,降低城市脆弱性,促進城市安全。
   第五

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論