版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、韋勒克以其豐富的學(xué)術(shù)著作而蜚聲學(xué)界,本論文旨在對(duì)韋勒克的文學(xué)批評(píng)觀做系統(tǒng)性探討,包括概念論、本體論和發(fā)展論三個(gè)部分。
首先是概念論,指韋勒克關(guān)于文學(xué)術(shù)語(yǔ)或概念重要性的認(rèn)識(shí)。二十世紀(jì)以來(lái)西方文學(xué)批評(píng),在科學(xué)主義和人本主義兩大哲學(xué)思潮影響下更加多元。批評(píng)術(shù)語(yǔ)的增多及術(shù)語(yǔ)的含混性引起韋勒克注意。他在“透視主義”指導(dǎo)下界定“文學(xué)批評(píng)”的基本內(nèi)涵,具體語(yǔ)境的運(yùn)用則造成批評(píng)的多義性。韋勒克對(duì)歌德“浪漫的、古典的”、詹姆斯的“有機(jī)形式”等概
2、念的界定就體現(xiàn)了這一方法的運(yùn)用。
其次是本體論,指韋勒克關(guān)于文學(xué)作品存在方式的認(rèn)識(shí),以及如何認(rèn)識(shí)文學(xué)作品的提議。韋勒克對(duì)巴赫金“復(fù)調(diào)”說(shuō)、勃蘭兌斯傳記寫(xiě)作等的批判,表明他堅(jiān)持的是本體批評(píng)。在韋勒克看來(lái),文學(xué)作品是一種經(jīng)驗(yàn)性的客體。它不是一部具體作品,而是一種理想的抽象客體。文學(xué)作品是多層面結(jié)構(gòu),符號(hào)、價(jià)值、結(jié)構(gòu)形成文學(xué)作品的三個(gè)方面。韋勒克反對(duì)印象主義批評(píng)法和實(shí)證主義批評(píng)法造成的批評(píng)的絕對(duì)主義或相對(duì)主義,“透視主義”才是正確的
3、解決方法。“透視主義”將文學(xué)作品以外關(guān)系淡化,容易造成韋勒克反對(duì)因果關(guān)系的印象。
最后是發(fā)展論,指韋勒克關(guān)于文學(xué)批評(píng)如何發(fā)展的認(rèn)識(shí)。批評(píng)的發(fā)展需要借鑒前人的理論,韋勒克自己也是這樣做的。拓展文學(xué)批評(píng)的領(lǐng)域,如文學(xué)史、比較文學(xué)和文學(xué)批評(píng)史等方面,有助于推動(dòng)整個(gè)的文學(xué)研究。批評(píng)主體是批評(píng)活動(dòng)的實(shí)踐者,批評(píng)主體的整體素質(zhì)關(guān)乎文學(xué)批評(píng)的健康發(fā)展。以優(yōu)秀的馬里奧·普拉茲為例,韋勒克就提高文學(xué)批評(píng)者的綜合素養(yǎng)提出建議。
在“透視
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 韋勒克文學(xué)批評(píng)史觀研究.pdf
- 論胡適的文學(xué)批評(píng)觀
- 論梁實(shí)秋早期的文學(xué)批評(píng)觀.pdf
- 論成仿吾的文學(xué)批評(píng)觀.pdf
- 論艾略特的文學(xué)批評(píng)觀_3470.pdf
- 論胡適的文學(xué)批評(píng)觀_13120.pdf
- 葉公超文學(xué)批評(píng)觀述評(píng).pdf
- 論傳媒文學(xué)批評(píng).pdf
- 王充《論衡》的文學(xué)批評(píng)觀.pdf
- 論漢初文學(xué)批評(píng)
- 論別林斯基的文學(xué)批評(píng)
- 文學(xué)批評(píng)的兩副面孔——周作人“人的文學(xué)”批評(píng)觀流變論_27950.pdf
- 作為文學(xué)的批評(píng)——論哈特曼的文學(xué)批評(píng).pdf
- 另類批評(píng)的風(fēng)采——論沈從文的文學(xué)批評(píng).pdf
- 文學(xué)批評(píng)現(xiàn)狀與上海文學(xué)批評(píng)
- 鐘嶸“誠(chéng)”之文學(xué)批評(píng)觀
- 論雷納韋勒克的文學(xué)本體觀_21898
- 喬治斯坦納的文學(xué)批評(píng)觀_1655
- s.艾略特的文學(xué)批評(píng)觀_19722
- 論沈從文文學(xué)批評(píng)的視域.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論