內(nèi)生細(xì)菌提高茶樹耐鋁毒特性的調(diào)控效應(yīng).pdf

1、從健康茶樹體內(nèi)分離出53株耐鋁內(nèi)生細(xì)菌，通過促生指標(biāo)評測，篩選出3株具有顯著促生功能的內(nèi)生細(xì)菌G1、G3、G4。這三株菌株具有明顯的固氮與溶磷作用，可以產(chǎn)生植物生長素及鐵載體，并具有1-氨基環(huán)丙烷-1-羧酸脫氨酶活性，同時它們還對小麥種子萌發(fā)及根芽生長具有顯著的促進(jìn)作用。經(jīng)細(xì)菌16srDNA序列比對確定G1為Enterobacter sacchari，G3為Burkholderia cepacia，G4為Burkholderia sem

2、inalis。對這三株菌進(jìn)行Al3+吸附實(shí)驗，按時間、pH和溫度條件分析其吸附特性，結(jié)果表明這三株菌能有效的吸附Al3+。
　　將分離篩選出的3株耐鋁內(nèi)生細(xì)菌種加入到種植有福建安溪鐵觀音盆栽中進(jìn)行實(shí)驗，50天后收獲。在對植物進(jìn)行可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、SOD活性、POD活性、MDA含量、磷含量以及鉀含量測定。結(jié)果顯示接種G1后茶樹中的可溶性糖含量含量未變化，可溶性蛋白含量未變化，根莖葉三部分中的磷含量分別比空白低了25.75

3、％、42.11%、18.53%，根莖葉中鉀含量分別比空白高了5.99%、5.09%、0.15%，變化不明顯，根部SOD活性比空白增加10.44%，POD活性比空白降低6.38%， MDA含量比分別空白降低26.35%，土壤中磷含量降低了5.06%，土壤中鉀含量增加了2.08%。接種G3后茶樹中的可溶性糖含量含量降低11.17%，可溶性蛋白含量增加5.06%，根莖葉三部分中的磷含量分別比空白低了12.76%、13.00%、21.20%，根

4、莖葉中鉀含量分別比空白高了12.56%、低了1.70%、低了4.75%，根部SOD活性比空白增加10.44%，POD活性比空白降低20.21%，MDA含量比分別空白降低22.30%，土壤中磷含量增加了32.68%，土壤中鉀含量減少了2.60%。接種G4后茶樹中的可溶性糖含量含量增加10.68%，可溶性蛋白含量降低1.01%，根莖葉三部分中的磷含量分別比空白低了18.56%、15.17%、24.80%，根莖葉中鉀含量分別比空白高了2.84

5、%、3.48%、0.45%，變化不明顯，根部SOD活性比空白降低12.17%，POD活性比空白降低6.38%，MDA含量比分別空白降低26.35%，土壤中磷含量增加了31.91%，土壤中鉀含量增加了0.69%。接入不同的內(nèi)生菌后，不同程度地影響茶樹的生長。
　　接種G1后土壤中交換態(tài)鋁含量顯著降低了30.77%，土壤中酸溶性無機(jī)鋁含量雖然減少2%，腐殖酸鋁含量的提高了1.42%，而茶樹中總鋁的含量明顯增加，茶樹根部交換態(tài)鋁的含量顯

6、著提高了66.78%，莖部交換態(tài)鋁的含量增加了52.43%，葉片中交換態(tài)鋁含量降低了7.12%，茶樹根部酸溶性無機(jī)鋁的含量提高了50%，莖部酸溶性無機(jī)鋁的含量提高了4.96%，葉片中酸溶性無機(jī)鋁的含量提高了51.13%。接種G3后后土壤中交換態(tài)鋁含量顯著增加了23.08%，土壤中酸溶性無機(jī)鋁含量明顯減少19.46%，腐殖酸鋁的含量提高了0.78%，茶樹根部交換態(tài)鋁的含量顯著提高了57.44%，莖部交換態(tài)鋁的含量增加了29.67%，葉片中

7、交換態(tài)鋁含量增加了45.20%，茶樹根部酸溶性無機(jī)鋁的含量提高了23.76%，莖部酸溶性無機(jī)鋁的含量提高了21.17%，葉片中酸溶性無機(jī)鋁的含量提高了35.75%。接種G4后，土壤中交換態(tài)鋁含量顯著降低了15.39%，土壤中酸溶性無機(jī)鋁含量減少11.11%，腐殖酸鋁的含量顯著提高了24.57%。而茶樹中總鋁的含量明顯增加，茶樹根部交換態(tài)鋁的含量顯著提高了67.13%，莖部交換態(tài)鋁的含量增加了35.31%，葉片中交換態(tài)鋁含量降低了3.10