商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩80頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、中國(guó)銀行業(yè)經(jīng)過(guò)30多年的改革,數(shù)量上從少到多,規(guī)模上由小變大,這引發(fā)了大銀行是否有效率的爭(zhēng)論。梳理商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)的研究成果,結(jié)合新時(shí)代的特色,拿出科學(xué)且適時(shí)的研究成果既影響到銀行業(yè)下一步發(fā)展的方向,又關(guān)系到金融體系改革的具體措施。
  現(xiàn)有分析商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)的計(jì)量模型有兩種:Cobb-Douglas模型和Translog模型。將這兩類模型應(yīng)用在相同的樣本上會(huì)估算出不同的規(guī)模經(jīng)濟(jì)系數(shù)QClnln,而且這種差異可能非常大。

2、  本文的貢獻(xiàn)之一是:找出了Cobb-Douglas模型和Translog模型對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)系數(shù)估算結(jié)果不同的原因。
  本文的另一貢獻(xiàn)是:提出了兩個(gè)分析銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)的模型并將兩個(gè)新模型與現(xiàn)有模型共同組成了一個(gè)對(duì)商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)詳細(xì)的分析框架。其中一個(gè)新模型——“完全互補(bǔ)模型”將要素價(jià)格變化引入商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)的分析中,進(jìn)而檢驗(yàn)要素價(jià)格變化如何影響規(guī)模經(jīng)濟(jì)系數(shù)。另一個(gè)新模型——“要素價(jià)格可變的Cobb-Douglas模型”可以同時(shí)測(cè)算

3、生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特性和成本函數(shù)中要素價(jià)格變化對(duì)經(jīng)營(yíng)效率的影響效果。
  本文選取2006年至2011年16家A股上市銀行為樣本,數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明:現(xiàn)階段,我國(guó)商業(yè)銀行處在規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)——若產(chǎn)出擴(kuò)大1%,總成本將上升1.18%左右??偝杀颈犬a(chǎn)量多上漲的0.18%這一部分,生產(chǎn)技術(shù)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)可以解釋其中的四分之一,要素價(jià)格上漲可以解釋另外的四分之三,后者是導(dǎo)致我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率低的主要原因。
  本研究還討論了銀行的擴(kuò)張

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論