改革開放以來珠江三角洲城市化空間演變及其機制研究.pdf

1、改革開放以來，我國社會經(jīng)濟與城市化發(fā)展迅速，經(jīng)歷了巨大變遷。特別是進入21世紀(jì)，當(dāng)前金融危機的爆發(fā)、社會經(jīng)濟正處于多重轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期等內(nèi)外部條件的巨大變化，使得各地發(fā)展也面臨著更復(fù)雜的發(fā)展環(huán)境和諸多不確定性因素，是挑戰(zhàn)也是機遇。 本文主要通過對沿海快速發(fā)展、高度城市化地區(qū)的案例研究，對改革開放以來我國城市化發(fā)展典型地區(qū)人口、產(chǎn)業(yè)與空間動態(tài)過程進行系統(tǒng)分析和辯證評價，研究其特征、機制的結(jié)構(gòu)性變化，探討其中所存在的一般性規(guī)律，提出城

2、市化空間轉(zhuǎn)型的思考，探討相關(guān)空間發(fā)展策略。 本文首先在理論回顧基礎(chǔ)上總結(jié)了城市化空間過程發(fā)展演變的一些基本規(guī)律和相關(guān)實證研究，以確定研究方法，形成研究的理論框架。認(rèn)為空間集聚與擴散運動貫穿于城市化空間結(jié)構(gòu)的演化過程之中，是各種生產(chǎn)資源與要素在空間配置的動態(tài)過程中所體現(xiàn)出的一種相互制約又相互促進的空間作用關(guān)系。集聚與擴散往往交叉同步進行，既相互對立，又相互統(tǒng)一，具有其一致性關(guān)系?；谥榻侵蕹鞘谢丝谂c經(jīng)濟空間動態(tài)變化過程的特征

3、與對應(yīng)關(guān)系分析，剖析了其城市化空間集聚過程由“一翼發(fā)展、單向輻射”向“兩翼齊飛、雙向輻射”模式的發(fā)展轉(zhuǎn)變，并基于經(jīng)濟集聚作用存在的檢驗，將珠江三角洲“經(jīng)濟—人口”集聚空間明確劃分為集聚中心區(qū)、集聚結(jié)合部與集聚邊緣帶三種類型。根據(jù)城鎮(zhèn)用地空間擴展的特征分析，充分展現(xiàn)了其城市化空間從“大分散、小集中”分散型城鎮(zhèn)空間形態(tài)到“小分散、大集中”網(wǎng)絡(luò)狀巨型城市區(qū)域的逐漸轉(zhuǎn)變?；诔擎?zhèn)擴散空間基本層次的劃分，結(jié)合集聚空間的分析結(jié)果，揭示了城鎮(zhèn)空間集聚

4、與擴散過程一致性關(guān)系的規(guī)律存在。從城鎮(zhèn)空間集聚與擴散內(nèi)在一致性規(guī)律出發(fā)，進一步探討城市化空間發(fā)展中城鎮(zhèn)人口與城市用地的空間分布關(guān)系，以評價城市資源的空間合理配置問題。 城鎮(zhèn)之間的集聚與擴散相互作用產(chǎn)生了新的集聚空間，也伴隨著新舊集聚空間的交替，推動著城市區(qū)域空間結(jié)構(gòu)不斷升級、轉(zhuǎn)型。這一過程也必然引發(fā)城市化空間的轉(zhuǎn)換，城鎮(zhèn)職能也隨之發(fā)生改變，并反過來體現(xiàn)了城市化集聚與擴散過程的內(nèi)在涵義。通過城鎮(zhèn)就業(yè)人口空間分布與結(jié)構(gòu)特征的分析，剖

5、析了珠江三角洲城市化集聚與擴散空間的轉(zhuǎn)換過程與內(nèi)在體現(xiàn)。指出21世紀(jì)以來，珠江三角洲重化工業(yè)化的就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換過程是上述集聚與擴散作用下城市化空間轉(zhuǎn)換的突出體現(xiàn)，也促進了“小分散、大集中”城市化空間形態(tài)與內(nèi)涵的轉(zhuǎn)變。但產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體仍處于生產(chǎn)價值鏈的末端，不利于珠江三角洲城市化空間的轉(zhuǎn)換，導(dǎo)致其城鎮(zhèn)職能的升級、轉(zhuǎn)型后勁不足，給正處于“兩翼齊飛、雙向輻射”關(guān)鍵調(diào)整階段的城市化空間再構(gòu)帶來了巨大壓力。 這種集聚與擴散下城市化空間轉(zhuǎn)換過程

6、也是一個產(chǎn)業(yè)重構(gòu)與產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)在作用過程。同時，自然地理條件、全球化力量與發(fā)展環(huán)境等，也是影響城市化空間集聚、擴散與轉(zhuǎn)換過程的基本因素。重點剖析了珠江三角洲產(chǎn)業(yè)空間集聚與轉(zhuǎn)換的內(nèi)在作用、全球化力量外部推力等的結(jié)構(gòu)性變化及其所起作用的程度、性質(zhì)與轉(zhuǎn)變過程。認(rèn)為珠江三角洲城市化空間轉(zhuǎn)換過程主要體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重化工業(yè)化的空間重構(gòu)及其作用；這一過程又與相應(yīng)工業(yè)行業(yè)的集聚變化及其作用效應(yīng)互為響應(yīng)。相比之下，服務(wù)業(yè)行業(yè)的空間重構(gòu)對于轉(zhuǎn)變城市職能、

7、提升城市區(qū)域國際競爭力的作用效應(yīng)仍未充分顯現(xiàn)，甚至趨向弱化；同時，高端服務(wù)業(yè)行業(yè)更傾向于在中心城市形成空間集聚，有利于促進中心城市職能的高級化與輻射帶動作用的增強。作為外向型經(jīng)濟發(fā)展的典型地區(qū)，珠江三角洲城市化空間過程的內(nèi)在動因轉(zhuǎn)變與全球化力量的結(jié)構(gòu)性變化息息相關(guān)。而全球化的集聚力量具有繼續(xù)加速擴大空間不平衡發(fā)展的作用，體現(xiàn)了發(fā)達國家為提高投資的利潤率而鞏固其生產(chǎn)體系所要求的高度不平等社會結(jié)構(gòu)的政治經(jīng)濟作用過程。再者，近來港珠合作模式開

8、始由“前店后廠”向“店廠合一”發(fā)生轉(zhuǎn)變，體現(xiàn)了珠江三角洲融入全球化進程與產(chǎn)業(yè)垂直分工空間過程的深化。而國家和地方政府作為主體力量之一，其所提供的硬軟件環(huán)境也是城市化空間發(fā)展的重要保障與強大動力。但地方投資對城市化不平衡發(fā)展的擴大作用則具有趨向平緩的趨勢，說明在一定發(fā)展階段之后，它將有利于生產(chǎn)要素的空間流通與擴散，體現(xiàn)了一個資源與經(jīng)濟要素空間配置的效率問題。 最后，基于城市化人口、產(chǎn)業(yè)與空間動態(tài)過程的結(jié)構(gòu)性變化趨勢及其機制分析，初