油氣管道水工保護工程效能評價研究.pdf

1、長輸油氣管道敷設長度通常成百上千公里,沿線地形地貌、地質條件、水文條件復雜,河流縱橫。因此經(jīng)常由于溪流和洪水沖擊、坡體滑動、沖溝、河床下切、河流改道等原因而導致管道受力、整體變形、失穩(wěn)、懸空甚至裸露,這些災害統(tǒng)稱為水毀災害。油氣管道水工保護工程是為保護管道及其附屬設施安全而針對水毀災害修建的防御性工程。近年來,隨著我國油氣管道建設的蓬勃發(fā)展,水工保護工程被大量應用,水工保護工程投資額度增長迅速。在目前的工程實踐中,油氣管道水工保護工程某

2、種程度上處于高成本低效率的運行狀態(tài),亟須開展水工保護工程后評價,以總結工程經(jīng)驗教訓,提出改進對策與措施。有鑒于此,本文提出油氣管道水工保護工程效能評價體系及效能排序方法,根據(jù)效能評價得出的效能改進建議優(yōu)化水工保護工程資源配置,達到節(jié)約資金、提高管道系統(tǒng)安全性的目的。
　　 本文建立了符合水工保護工程特點的效能評價方法,從而將科學的方法引入到了水工保護工程的管理中去。在分析國內外研究進展和歸納水工保護工程效能特征的基礎上,建立了單

3、投入雙產(chǎn)出型的效能評價模式。
　　 本研究利用層次分析法和有無對比法,建立了水工保護工程效能評價指標體系。利用遞階層次結構模型確立了指標體系的四個層次,包括1個目標層,3個準則層,9個子準則層,43個指標層?，F(xiàn)場實例研究驗證了該指標體系的合理性、可操作性及一致性較好。利用該方法能實現(xiàn)各單項水工保護工程的效能評價和效能相對排序,并提出效能優(yōu)化建議;該方法還能區(qū)分各管線水工保護工程效能的整體優(yōu)劣程度,為管理層的決策提供可靠信息。

4、r>　　 在比選數(shù)種評價方法的基礎上,本研究選定了數(shù)據(jù)包絡分析(DEA)方法作為效能評價方法,原因在于DEA方法是能同時考慮具有不同特性的多種投入多種產(chǎn)出的評價問題的最好處理方法之一。這是DEA方法首次在水工保護工程效能評價中的應用,豐富了DEA評價內容。
　　 開發(fā)水工保護工程數(shù)據(jù)庫和效能評價系統(tǒng),各管道運營基層單位、管道管理的職能處、系統(tǒng)維護人員均能方便地訪問基于互聯(lián)網(wǎng)的效能評價系統(tǒng)。該系統(tǒng)為水工保護工程全壽命周期管理提供