產(chǎn)業(yè)化扶貧中行動(dòng)者及其邏輯——以武陵山區(qū)GZ縣茶葉產(chǎn)業(yè)化為例.pdf

1、產(chǎn)業(yè)化扶貧是新時(shí)期加快扶貧開(kāi)發(fā)步伐，實(shí)現(xiàn)貧困人口脫貧致富的重要途徑，目前連片扶貧開(kāi)發(fā)已成為了“十二五”時(shí)期國(guó)家扶貧攻堅(jiān)的著力點(diǎn)，在扶貧開(kāi)發(fā)中發(fā)揮著日益重要的作用。為此，一些地方政府把它作為扶貧開(kāi)發(fā)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，下大力氣抓好產(chǎn)業(yè)化扶貧，并確立了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、建立產(chǎn)業(yè)基地。然而，一方面，農(nóng)業(yè)本身具有高風(fēng)險(xiǎn)性，產(chǎn)業(yè)化扶貧形式又具有著復(fù)雜性，農(nóng)產(chǎn)品，尤其是勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)，需要很長(zhǎng)周期;另一方面，由于農(nóng)戶自我發(fā)展的能力有限，農(nóng)民進(jìn)入產(chǎn)業(yè)

2、鏈條的存在著多方面的風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)民的參與程度與積極性不是很高，導(dǎo)致脫貧效果并不顯著。
　　本文以武陵山區(qū)GZ縣茶葉產(chǎn)業(yè)化扶貧項(xiàng)目為個(gè)案，利用訪談法、參與觀察法所獲得的資料，描述了GZ縣茶葉產(chǎn)業(yè)化扶貧項(xiàng)目的背景、茶葉產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的可行性基礎(chǔ)，以社會(huì)學(xué)的相關(guān)理論對(duì)產(chǎn)業(yè)化扶貧中行動(dòng)者面臨各種困境的行為選擇進(jìn)行闡述。在此基礎(chǔ)上，分析了農(nóng)民在產(chǎn)業(yè)化扶貧項(xiàng)目中行動(dòng)邏輯的原因，以及對(duì)降低規(guī)避產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)，提出了產(chǎn)業(yè)化扶貧中理想化的政府行動(dòng)邏輯。

3、　　文章認(rèn)為，在建立產(chǎn)業(yè)基地的過(guò)程中，行動(dòng)者（主要是指政府部門及其官員、村干部、農(nóng)民）在發(fā)動(dòng)、實(shí)施各階段都采取了不同的策略，這些策略都基于自己在茶葉產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中的利弊進(jìn)行理性判斷。研究發(fā)現(xiàn)，具有茶農(nóng)和村干部雙重身份的農(nóng)戶由于具備了進(jìn)入“游戲”的各項(xiàng)準(zhǔn)備，擁有了一定的技術(shù)、資金、市場(chǎng)基礎(chǔ)，加之擁有村干部的身份，能獲得更多的信息資源和額外的政策偏向，因此他們會(huì)積極響應(yīng)政府?dāng)U大茶葉種植面積的號(hào)召;而普通的農(nóng)民則對(duì)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行

4、有效的規(guī)避，采用“軟對(duì)抗”來(lái)與政府進(jìn)行博弈。
　　值得注意的是，作為當(dāng)前產(chǎn)業(yè)化扶貧的個(gè)案，它還是表現(xiàn)為以政府為主導(dǎo)的減貧模式，農(nóng)民參與式扶貧中的消極和“被動(dòng)”依然存在。如何將政府主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)變成市場(chǎng)刺激產(chǎn)業(yè)發(fā)展，貧困對(duì)象由“被動(dòng)參與”轉(zhuǎn)變成“主動(dòng)參與”是當(dāng)下中國(guó)減貧事業(yè)順利推進(jìn)的關(guān)鍵。通過(guò)呈現(xiàn)出茶葉產(chǎn)業(yè)化扶貧中的處于不同位置的主體在主動(dòng)參與或被動(dòng)參與減貧實(shí)踐的具體活動(dòng)時(shí)所作出的回應(yīng)，為今后如何在扶貧開(kāi)發(fā)過(guò)程中更好的尊重貧困群體的