偽滿時(shí)期文學(xué)與政治的游移——以1931-1937年《盛京時(shí)報(bào)》副刊《神皋雜俎》為中心_26840.pdf

1、偽滿洲國(guó)時(shí)期的文學(xué)只有附逆和抵抗兩種形態(tài)嗎？縱觀《盛京時(shí)報(bào)》文藝副刊《神皋雜俎》，其提供給我們一種頗具獨(dú)特性的研究視角，即文學(xué)與政治存在著一種游移狀態(tài)。論文從1931-1937年共3600多期《神皋雜俎》中，整理出小說(shuō)、雜文、詩(shī)歌等文學(xué)諸相，用抽樣的方法發(fā)掘體現(xiàn)文學(xué)與政治游移關(guān)系的典型案例。結(jié)合時(shí)代背景、東北獨(dú)特的地域風(fēng)貌、社會(huì)文化氛圍、作家獨(dú)特的心靈體驗(yàn)，以期探尋出異態(tài)時(shí)空中政治對(duì)文學(xué)高壓及文學(xué)對(duì)政治背離的兩種典型狀態(tài)。
　　論

2、文主要分為五大部分:第一部分為引言，主要包括兩個(gè)內(nèi)容:首先是《神皋雜俎》研究的前提，即歸納出以往研究者對(duì)偽滿洲國(guó)文學(xué)的評(píng)論立場(chǎng)，并且跳出二元對(duì)立的窠臼，確立自己的論點(diǎn)，即附逆和具有顯性精神抵抗的文學(xué)作品所占比重不大，置身世外類作品眾多。其次是《神皋雜俎》的研究現(xiàn)狀和價(jià)值，第一是歸納出已有資料的類別，分為整理類、文學(xué)評(píng)論類和數(shù)字資源。第二是闡述偽滿洲國(guó)時(shí)期副刊研究存在的問(wèn)題，從而確立論文的補(bǔ)遺價(jià)值。
　　第二部分是論文的第一章，主要

3、探討偽滿洲國(guó)文學(xué)對(duì)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的作用。首先是從大的框架入手闡述報(bào)紙文學(xué)副刊是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的重要載體，文藝副刊承擔(dān)了傳播和傳承文化的雙重任務(wù)。其次是闡述《神皋雜俎》刊載文學(xué)的兩種缺陷，這也正是有待后續(xù)研究者繼續(xù)深入的話題。
　　根據(jù)第一章的理論框架形成二、三兩章。第二章從高壓和背離兩個(gè)方面來(lái)論述文學(xué)身份與政治身份的關(guān)系。第三章在第二章的總領(lǐng)下探討了《神皋雜俎》的文學(xué)諸相，主要以小說(shuō)、雜文、考據(jù)、詩(shī)歌等文學(xué)類型為樣本來(lái)分析作品所承載的

4、文學(xué)史價(jià)值和意義。其中還對(duì)個(gè)體作家的作品和心理狀態(tài)進(jìn)行了分析，這更是從另一個(gè)側(cè)面對(duì)文學(xué)史進(jìn)行補(bǔ)充。以上為第三、四部分，第五部分為結(jié)語(yǔ)。
　　全文以《神皋雜俎》為研究對(duì)象和途徑展開(kāi)論述，但《神皋雜俎》并非本文論述的全部?jī)?nèi)容和最終指向，重新構(gòu)筑偽滿洲國(guó)文學(xué)史乃至中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史的一角才是論文研究的目標(biāo)所在。本文對(duì)《神皋雜俎》文學(xué)諸相的研究不僅使得以重拾學(xué)界對(duì)于偽滿洲國(guó)文藝副刊疏于關(guān)注的盲區(qū)，重新思考與審定中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史的內(nèi)涵與外延，更重