中文版OQ-45.2信效度研究及初步應(yīng)用.pdf

1、隨著心理咨詢行業(yè)的迅速發(fā)展,心理咨詢的質(zhì)量已成為咨詢心理學(xué)領(lǐng)域研究的一個(gè)重要內(nèi)容,不少研究者利用標(biāo)準(zhǔn)化量表對來訪者咨詢效果進(jìn)行動態(tài)評估和監(jiān)測。OQ-45.2(Outcome Questionnaire,OQ-45.2)由美國楊百翰大學(xué)Lambert教授主持開發(fā),是目前廣泛應(yīng)用于國外心理咨詢實(shí)踐的效果評估工具之一。本研究引進(jìn)了OQ-45.2,在部分修訂的基礎(chǔ)上,對該量表中文版的信效度進(jìn)行了檢驗(yàn),建立了咨詢效果評估標(biāo)準(zhǔn)及標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施程序,并對

2、心理咨詢后來訪者癥狀改善的變化趨勢進(jìn)行初步探討。
　　 研究共收集江浙某醫(yī)院心理咨詢門診和私立心理咨詢室來訪者共536名,浙某社區(qū)居民230名,江、浙、皖三省大學(xué)生1759名的評估數(shù)據(jù),用于OQ-45.2中文版的信效度驗(yàn)證和咨詢效果評估標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu);選取浙江某醫(yī)院心理門診和私立心理咨詢室41例有完整咨詢評估記錄的來訪者數(shù)據(jù)用于咨詢后癥狀變化趨勢的初步研究。對收集數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)分析、差異檢驗(yàn)和驗(yàn)證性因素分析,得到結(jié)果如

3、下:
　　 (1)修訂后的OQ-45.2理論結(jié)構(gòu)符合原量表的三因素模型,具有良好的信效度,可以廣泛應(yīng)用于不同領(lǐng)域的心理咨詢效果評估。
　　 (2)根據(jù)Jacobson等提出的臨床顯著性變化評估理論,明確了劃界分和可信變化指數(shù)(RCI),結(jié)果表明,中文版OQ-45.2的總量表和困擾癥狀、人際關(guān)系、社會角色績效子量表的劃界分分別為61/62、33/34、14/15、14/15,RCI分別為17、11、5、4;劃界分與原量表指

4、標(biāo)接近,RCI與原量表指標(biāo)有差別?；谏鲜鲋笜?biāo),建構(gòu)了應(yīng)用于實(shí)踐的中文版OQ-45.2咨詢效果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(分為恢復(fù)、改善、無變化和惡化四類)及標(biāo)準(zhǔn)化評估程序,結(jié)果發(fā)現(xiàn)借助計(jì)算機(jī)施測,能提高咨詢效果應(yīng)用信息的準(zhǔn)確性。
　　 (3)使用中文版OQ-45.2對41名來訪者(平均咨詢3±2次)進(jìn)行咨詢后癥狀改善的變化趨勢探討,結(jié)果提示,來訪者癥狀困擾先于人際關(guān)系、社會角色績效發(fā)生改善,結(jié)果支持Howard三階段理論的觀點(diǎn)。