某地區(qū)2012年衛(wèi)生行政處罰相關(guān)研究.pdf

1、[目的]了解該地區(qū)2012年衛(wèi)生行政處罰中違法行業(yè)分布、案件來(lái)源等情況，為今后確立公共衛(wèi)生監(jiān)督工作重點(diǎn)提供參考依據(jù);對(duì)案卷進(jìn)行評(píng)分，分析衛(wèi)生行政處罰過(guò)程中存在的主要問(wèn)題，提出相應(yīng)的建議;分析衛(wèi)生行政處罰案卷質(zhì)量的影響因素。
　　[方法]對(duì)市級(jí)案卷進(jìn)行系統(tǒng)抽樣，對(duì)省級(jí)的三家單位的案卷進(jìn)行普查。使用自編的人口學(xué)資料問(wèn)卷對(duì)主要承辦人進(jìn)行調(diào)查;使用自編的衛(wèi)生行政處罰案件相關(guān)情況問(wèn)卷對(duì)145份案件的信息進(jìn)行逐一填寫;使用根據(jù)徐匯區(qū)衛(wèi)生局的《

2、衛(wèi)生行政處罰案卷質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》制定的《衛(wèi)生行政處罰質(zhì)量評(píng)分表》和“具體評(píng)分方法”對(duì)案卷進(jìn)行評(píng)分。采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件和EXCEL對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
　　[結(jié)果]1.在145名案件主要承辦人中，男性103(71.03％)人、女性42(28.97％)人;年齡均數(shù)為40.03±8.09歲。
　　2.在145份行政處罰案卷中，違反食品、醫(yī)療、公共場(chǎng)所、飲用水、其他五個(gè)行業(yè)相關(guān)衛(wèi)生法律、法規(guī)和規(guī)范的分別有44(30.3％

3、)、83(57.2％)、15(10.3％)、1(0.7％)、2(1.4％)份;涉及了30種案由，其中，無(wú)醫(yī)師資格行醫(yī)，27份(18.62％)，是最常見(jiàn)的案由;罰款145份，占100％，是首要的處罰種類;145份案卷均為自覺(jué)履行;0例發(fā)生行政復(fù)議或行政訴訟。
　　3.145份案卷總得分的范圍為68.92～98.85分、得分中位數(shù)90.85分、得分均數(shù)90.17±4.42分、得分指標(biāo)為90.17％;在28個(gè)三級(jí)指標(biāo)中，A22、B11、

4、B12、B22、C11、C12、C22的得分情況很好，得分指數(shù)均為100％、A11、A32和D31的得分情況較差，得分指數(shù)在均60％以下、D32的得分指數(shù)最低，僅為17％。
　　4.單因素分析發(fā)現(xiàn)，案件主要承辦人為男性、46歲以上、縣級(jí)衛(wèi)生執(zhí)法單位、處罰金額在4001～10000內(nèi)、部分履行的案件質(zhì)量可能更高。多元線性回歸分析顯示男性主要承辦人的案卷質(zhì)量較高、年齡較大的主要承辦人的案卷質(zhì)量較高。
　　[結(jié)論]1.無(wú)醫(yī)師資格行