版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、THEC0MPARATIVESTUDY0NDETAILEDANDABRIDGEDEDITION0FTHEWATERMARGIN——WITHTHERONGYUTANGANDSHUANGFENGl、ANGASANEXAMPLEADissertationSubmittedtotheGraduateSchoolofHenanNormalUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDe
2、greeofMasterofArtsByGuoYangyangSupervisor:ProfChenPengApril,2016ABSTRACTThe”WaterMargin”asaclassicclassicalherolegend,researchonthelaternovelhasaveryimportantinfluenceSincehandeddownfromancienttimes,thereareavarietyofdif
3、ferentversionsofacademicresearchonitsvariousversionsartgrowingThispaperchoose”WaterMargin”versionsofRongyutangdetailededitionandShuangfengtanginshortformasanexample,discussingconcretefromthefollowingseveralaspects:Thefir
4、stchaptercomparethedifferencesofRongyutangandShuangfengtangThispartfromchaptertitleart,thepoetryrhyme,characters,illustrationsandcriticism,comparingthefiveaspectsinchaptertitlearts,RongyutangthanShuangfengtangpaymoreatte
5、ntiontotheantithesisartandthecharactersinthenicknamearealsomoreneatlyIntermsofpoetryrhyme,Rongyutanginthefulltexthasalargenumberofpoemsrhyme,richliterarybreath;ButverylittleShuangfengtang’Spoetry,ispartofthedisplacementp
6、ageaboveIntermsofcharacter,Rongyutangfeaturesalotofcharacterswithink,relativelyfull,vividimage;Fewwords,Shuangfengtangdepictcharacterisn’tvividenoughIntermsofillustrations,Rongyutang’Sillustrationsaregracefulandexcellent
7、quality;Shuangfengtang’SillustrationsareroughlinesandmechanicalcharactersInthecriticism,theRongyutangstoodonthereaderspointofview,publishedcritics’views;Shuangfengtangstoodontheauthor’Spointofview,tipcontainsthemoodmoreg
8、entleThesecondchapterexplainsthecauseofdifferentversionsWaterMarginbetweenvariousversionsaremoreorlessdifferent,fromtheextemalformandinternalcontenthascertaindifference,thereasonsforthissituationisalsovaried,startingfrom
9、thepropagationprocessofpublishingculturalandaestheticaspectsofcitizenstodiscussthereasonsofthedifferentversionsFirstofall,ownersduetotheeconomicinterestsanddespisethequalityofthebook,coursingtheversionchangeintheprocesso
10、fspreading,andsignetwordsSecond,duetothechangeofsocialideologicaltrendandtothechangeofthecitizens’aesthetic,theownertopersonalizedprocessingofnovel,thetextadddeletionThisarticlebycomparingthetextdetailsofRongyutangandShu
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 水滸傳繁簡本比較研究——以容與堂本與雙峰堂本為例
- 容與堂本《水滸傳》評點研究.pdf
- 《水滸傳》容與堂本與貫華堂本差異考述.pdf
- 圖與文——容與堂本與袁無涯本水滸傳插圖研究
- 試論容與堂本水滸傳的佛學思想及其影響
- 試論容與堂本《水滸傳》的佛學思想及其影響_30769.pdf
- 李贄小說評點的理論價值——以容與堂《水滸傳》為例_39419.pdf
- 李贄小說評點的理論價值——以容與堂水滸傳為例
- 《三遂平妖傳》世德堂本與嘉會堂本比較研究.pdf
- 水滸傳續(xù)書水滸后傳與后水滸傳比較研究
- 元雜劇水滸戲與小說《水滸傳》比較.pdf
- 文化負載詞翻譯中模因的存亡與變異——以《水滸傳》沙博理漢英對照本為例.pdf
- 《水滸傳》章回概括100回本_重點歸納
- 《水滸傳》章回概括100回本-重點歸納
- 明清《水滸傳》插圖與評點的比較研究.pdf
- 《水滸傳》章回概括100回本-重點歸納[1]
- 世德堂本《荊釵記》研究.pdf
- 名著水滸傳推薦與閱讀
- 《說岳全傳》與《水滸傳》的比較研究_14966.pdf
- 芥子園本李卓吾批評忠義水滸傳16-1
評論
0/150
提交評論