版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、彭宇案,原本是很普通的經(jīng)濟(jì)擔(dān)責(zé)糾紛案,因?yàn)閭髅胶蜋?quán)力的不正當(dāng)干預(yù),使它演變成為震蕩社會(huì)并在事實(shí)上造成了美德信念的坍塌和道德沉淪的危機(jī)。彭宇案何以引發(fā)整個(gè)社會(huì)美德信念坍塌、美德風(fēng)尚消隱?以及如何解決這一嚴(yán)峻的社會(huì)倫理困境并予以道德重構(gòu),則構(gòu)成本文的思考主題。
首先從網(wǎng)絡(luò)炒作切入,探析彭宇案引發(fā)劇烈社會(huì)震蕩何以可能?因?yàn)榕碛畎改軌蚝硠?dòng)社會(huì)美德信念和社會(huì)道德秩序,必與擁有強(qiáng)大信息釋放及其煽動(dòng)功能的網(wǎng)絡(luò)新媒體直接相關(guān)??疾炫碛畎敢l(fā)美
2、德信念坍塌和道德沉淪危機(jī)的社會(huì)發(fā)酵機(jī)制,必須探查網(wǎng)絡(luò)群體不斷加深的壓抑情緒和謀求自在釋放的內(nèi)在渴望,以及如何借助于彭宇案這一媒介而獲得觸發(fā)、怎樣借助于其“美德訴求”的正當(dāng)理由和合法形式而展開(kāi)自我表演,渲泄壓抑激情,以其鋪天蓋地之勢(shì)喚醒蓄勢(shì)待發(fā)的社會(huì)野性的崩發(fā),其所造成的震蕩使本已脆弱的社會(huì)美德信念幾乎在一夜之間坍塌。
客觀地看,大都只具有旺盛感覺(jué)能力和渲泄欲望的網(wǎng)民是不能單獨(dú)發(fā)酵彭宇案的,要將散漫的網(wǎng)民的旺盛感覺(jué)能力和渲泄欲望
3、激發(fā)起來(lái)使其盡情渲泄,還需要兩個(gè)條件:一是彭宇案能夠?yàn)榫W(wǎng)民們提供合法渲泄的正當(dāng)理由和合法方式;二是必須有一種合法性力量的牽引。在彭宇案中,被告彭宇為擺脫其經(jīng)濟(jì)擔(dān)責(zé)而自造謊言的反道德行為,通過(guò)“做好事反被誣陷”的美德受害者形象的包裝,然后借助于媒體之“新聞審判”而傳輸給網(wǎng)民,網(wǎng)民們就用它來(lái)堂而皇之地壓垮了社會(huì)美德這只大“駱駝”。在彭宇案中,善于迎合時(shí)勢(shì)和具有極強(qiáng)實(shí)利主義轟動(dòng)效應(yīng)訴求的新聞媒體,毫無(wú)懷疑地接受被告彭宇所提供的“做好事反被誣陷
4、”的碎片信息,想當(dāng)然地對(duì)原告和一審法院展開(kāi)“新聞審判”,為網(wǎng)民們自在地渲泄激情提供了合法的理由和不竭的動(dòng)力;同樣,當(dāng)?shù)厥∈蓄I(lǐng)導(dǎo)因?yàn)椤敖o十七大營(yíng)造良好氛圍”和“建設(shè)南京和諧社會(huì)”之需要而指示二審法院“和解”彭宇案的做法,迫使司法喪失了客觀和公正,導(dǎo)致彭宇案真相的最終遮蔽,公眾在喪失其知情權(quán)的情況下,更增強(qiáng)了對(duì)撲朔迷離的彭宇案的猜疑和想象,而這種無(wú)邊際的猜疑和想象卻構(gòu)成了持續(xù)消解美德和沉淪道德的無(wú)形社會(huì)力量。
深入地探析發(fā)現(xiàn),美德
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于彭宇案之倫理反思及道德重振.pdf
- 彭宇案的法律思考.pdf
- “彭宇案”之四重法律問(wèn)題再檢討
- 彭宇案為什么常被人說(shuō)起?
- “彭宇案”的法理學(xué)分析
- 自由裁量權(quán)的法理探源與實(shí)務(wù)考量——對(duì)“彭宇案”的再反思.pdf
- 自由心證構(gòu)成要件研究——從南京“彭宇案”展開(kāi).pdf
- 風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)放大-媒體與社會(huì)互動(dòng)——以南京“彭宇案”為例.pdf
- 《惡之舟》:環(huán)境正義的倫理反思.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)社會(huì)道德失范現(xiàn)象的倫理反思.pdf
- 論社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)與司法公信力——由南京“彭宇案”引發(fā)的思考.pdf
- 《刑法修正案(八)》民生權(quán)益保障之反思.pdf
- 論對(duì)應(yīng)用倫理學(xué)之“應(yīng)用”的反思.pdf
- 彭彥蓉認(rèn)識(shí)周長(zhǎng)的教學(xué)設(shè)計(jì)及反思
- 2004大宇年會(huì)執(zhí)行案
- 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與倫理道德之互動(dòng)關(guān)系分析
- 30128.大學(xué)教學(xué)文化反思與重振——基于南京6所高校的調(diào)查
- 倫理道德刑法.pdf
- 法律的道德之維——德沃金法倫理思想研究.pdf
- 新課改背景下鄉(xiāng)村教師倫理道德沖突問(wèn)題的反思和調(diào)試
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論