已閱讀1頁，還剩32頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、法律的制定來源于社會生活，又高于社會生活，司法活動對社會生活產(chǎn)生引導(dǎo)效果。2007年發(fā)生的一起簡單的人身損害賠償案件即“彭宇案”，在全國引起廣泛的關(guān)注。暫且不去評判誰是誰非，本案的法官從辯論主義、日常經(jīng)驗法則等方面對事實進行推理，其認定的法律事實是否就是客觀事實，民事訴訟中一個重要的原則就是“誰主張，誰舉證”，本案的被告在不能提供反駁證據(jù)的情況下，是否就是要承擔不利的后果，這些問題都值得商榷。通過該案，我們更主要的發(fā)現(xiàn)在當前民事審判活動
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論法官自由裁量權(quán)——基于中國現(xiàn)狀的考量.pdf
- 自由裁量權(quán)基準
- 論許霆案中的法官自由裁量權(quán).pdf
- 從法理角度分析和構(gòu)建法官的自由裁量權(quán)
- DSB的自由裁量權(quán)探析.pdf
- 芻議法官的自由裁量權(quán)
- 刑事自由裁量權(quán)的研究
- “彭宇案”的法理學分析
- 公訴自由裁量權(quán)的規(guī)制.pdf
- 法官自由裁量權(quán)分析.pdf
- 論行政自由裁量權(quán)
- 行政自由裁量權(quán)的多維透視
- 法官自由裁量權(quán)的運用與規(guī)范.pdf
- 交通執(zhí)法自由裁量權(quán)的規(guī)制.pdf
- 論法官的量刑自由裁量權(quán).pdf
- 論對行政自由裁量權(quán)的司法控制.pdf
- 論行政程序?qū)ψ杂刹昧繖?quán)的控制.pdf
- 論刑事自由裁量權(quán).pdf
- 公訴自由裁量權(quán)研究.pdf
- 公訴裁量權(quán)完善之法理分析.pdf
評論
0/150
提交評論