“顧彬事件”與中國當代文學批評話語生態(tài)反思_39745.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以“顧彬事件”為研究對象,對其進行系統(tǒng)的分析和解讀。首先,對“顧彬事件”進行描述。顧彬講話被媒體制造成一個“事件”,進而被制造成一個中國的“新聞事件”,并最終由于所涉及的對象是文學的文本或文本現(xiàn)象,發(fā)言主體是讀者和中國文學圈內(nèi)人士而生成為一個中國的“文學事件”。其次,分析“顧彬事件”形成的原因。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),顧彬“垃圾”評語及其屬性是引起轟動的直接原因。“垃圾”評語明示了一種價值判斷。作品一旦與“垃圾”組合就不能稱為“文學”。而且這類

2、作品還具有負面價值,不利于整個中國當代文學的生態(tài)環(huán)境。顧彬?qū)πl(wèi)慧、棉棉的作品評價就是從這個角度來說的,他先否定了她們的作品是文學,然后稱她們的作品是垃圾。然而,國內(nèi)許多觀點并沒有對顧彬的評價分這兩個層面來理解,而是用一種情緒化的方式回應(yīng)顧彬的觀點。民族主義情緒是導致對顧彬“垃圾”評語情緒化反應(yīng)的根本原因。正是這種民族主義情緒,導致了那種情緒化觀點對顧彬身份的偏執(zhí)。這種偏執(zhí)取消了顧彬作為讀者的身份,剝奪了顧彬作為文學的讀者言說中國文學的話

3、語權(quán)力。而且這種偏執(zhí)致使那些情緒化回應(yīng)表現(xiàn)出對中國文學批評話語權(quán)力的爭奪。再次,分析和研究顧彬的語言觀。顧彬的語言觀中“外語”與“母語”是國內(nèi)回應(yīng)顧彬觀點的主要對象。但是這些回應(yīng)觀點糾纏于“外語”與作家創(chuàng)作的關(guān)系,而沒有認真分析顧彬的“母語”概念的模糊性。中國人處于雜語共生的環(huán)境里,方言才是人的存在家園,那么對于中國人來說,方言才是他的“母語”。但是在文學創(chuàng)作時,作家都是用普通話化的方言進行創(chuàng)作,他們不可能用方言進行創(chuàng)作,這不利于讀者與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論