我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)分析.pdf

1、長(zhǎng)久以來(lái),我國(guó)商業(yè)銀行以經(jīng)營(yíng)傳統(tǒng)的存、貸款業(yè)務(wù)為主,相應(yīng)地,利息收入便成了我國(guó)商業(yè)銀行最主要的收入來(lái)源。而新興的中間業(yè)務(wù)收入比重普遍較低。隨著金融業(yè)務(wù)的不斷完善發(fā)展,商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)呈快速上升趨勢(shì),我國(guó)銀行業(yè)的盈利模式不斷發(fā)生改變。利息收入占比與中間業(yè)務(wù)收入比重呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),中間業(yè)務(wù)收入在總收入中也占有舉足輕重的地位。
　　本文選擇了研究我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展路程,剖析發(fā)展現(xiàn)狀,分析中間業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢的原因,提出大力發(fā)展中間

2、業(yè)務(wù)的對(duì)策,具有重要的應(yīng)用價(jià)值。
　　本文采用了定性分析與定量分析相結(jié)合的方法闡述了中間業(yè)務(wù)在銀行業(yè)務(wù)中的作用。筆者采集了以工行、中行、建行、交行為代表的大型國(guó)有商業(yè)銀行;以招商、中信、民生、浦發(fā)、興業(yè)、光大、華夏、深發(fā)為代表的股份制商業(yè)銀行以及以北京、南京、寧波為代表的上市城商行的年報(bào)數(shù)據(jù),從總量和結(jié)構(gòu)上分析了各商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入的情況。采用定性與定量分析相結(jié)合的方法闡述了中間業(yè)務(wù)在銀行業(yè)務(wù)中越來(lái)越重要的作用。同時(shí)從金融脫媒的

3、影響、商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)的需要、存貸利差減少的后果、巴塞爾協(xié)議的影響、細(xì)化銀行考核的結(jié)果五個(gè)方面論述了我國(guó)商業(yè)銀行需要大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)的必要性,分析了我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展存在的問(wèn)題,諸如中間業(yè)務(wù)品種少、層次低,品種結(jié)構(gòu)還不夠合理:中間業(yè)務(wù)服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不力,非理性競(jìng)爭(zhēng)日益凸現(xiàn):對(duì)中間業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)與計(jì)量不夠;中間業(yè)務(wù)戰(zhàn)略定位失誤,銀行考核導(dǎo)向偏差;專業(yè)人才隊(duì)伍匾乏,自主創(chuàng)新能力不足;國(guó)內(nèi)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的限制,缺乏健全的金融市場(chǎng)。同時(shí)分析了影響