補肝氣法治療原發(fā)性肝癌介入術(shù)后的臨床研究.pdf

1、目的：觀察補肝氣法治療原發(fā)性肝癌介入術(shù)后的臨床療效，探討中藥治療本病的療效優(yōu)勢及機制，為肝癌的中醫(yī)臨床診治提供新的思路。 方法：選取80例原發(fā)性肝癌的患者。隨機分為治療組和對照組，其中治療組40例，對照組40例。兩組患者均給予西醫(yī)治療，包括手術(shù)加介入治療或單純介入治療，以及介入治療后的對癥治療。治療組在介入術(shù)后再加用補肝氣法中藥治療3月。觀察兩組患者治療前后實體瘤客觀療效、卡式評分、生活質(zhì)量評分、中醫(yī)癥候評分、腫瘤免疫指標、肝功

2、能、血常規(guī)，并作統(tǒng)計學(xué)處理。 結(jié)果：兩組在性別、年齡、分期、治療前KPS積分、生活質(zhì)量、中醫(yī)癥候積分等方面比較均無顯著性差異（p>0.05）。按照療效評定標準，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理后，在實體瘤客觀療效方面，治療組總有效率80％，對照組總有效率72.5％，經(jīng)X2檢驗，兩組無顯著性差異（p>0.05），兩組實體瘤客觀療效無差異?？ㄊ皆u分比較，治療組及對照組治療前后均有顯著差異（p<0.05），組間比較無顯著性差異（p>0.05）。在腫瘤病人

3、生活質(zhì)量QOL評分積分及中醫(yī)癥候積分方面比較，治療組均優(yōu)于對照組（p<0.05），其中生活質(zhì)量QOL評分積分比較，兩組患者自身治療前后生活質(zhì)量QOL評分均有改善，經(jīng)t檢驗，治療組具有極顯著差異（p<0.01），對照組有顯著性差異（p<0.05），組間比較具有顯著性差異（p<0.05），治療組優(yōu)于對照組。中醫(yī)癥候療效比較，治療組總有效率80％，對照組總有效率32.5％，經(jīng)X2檢驗有顯著性差異，治療組優(yōu)于對照組，中醫(yī)癥候積分比較，兩組患者自

4、身治療前后比較經(jīng)t檢驗，治療組具有極顯著性差異（p<0.01），對照組無顯著性差異（p>0.05），組間比較具有顯著性差異（p<0.05），治療組優(yōu)于對照組。兩組患者治療后癥狀均有改善，但治療組改善的癥狀多于對照組，尤其是口干口苦及腰酸的改善治療組優(yōu)于對照組。AFP變化情況比較，治療后AFP下降至正常的，治療組有13例，對照組有3例，下降但未達正常的，治療組有24例，對照組有16例，升高的治療組有3例，對照組有19例，兩組有顯著性差異（

5、p<0.05）。肝功能、血常規(guī)方面兩組無顯著差異。 結(jié)論：補肝氣法治療原發(fā)性肝癌介入術(shù)后的患者，能顯著改善患者因原發(fā)性肝癌而行抗癌治療所致的各種癥狀，不僅減輕了手術(shù)、介入治療的毒副作用，為繼續(xù)抗癌治療提供時機，同時也保護了臟器功能，提高患者的生活質(zhì)量，使得患者能夠獲得較長時期帶瘤生存，這說明補肝氣法中藥聯(lián)合介入治療原發(fā)性肝癌，能夠起到相加協(xié)同作用，能夠起到減毒增效的作用，能夠保護和提高機體的免疫功能。從而進一步證實了肝氣虛理論的