版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、東南大學(xué)博士學(xué)位論文功利主義倫理之批判姓名:田廣蘭申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:博士專業(yè):倫理學(xué)指導(dǎo)教師:董群甘紹平20080806會(huì)或政府不能以任何名義甚至是普遍幸福的名義而逾越、違背或交易,但功利主義認(rèn)為它們只具有工具價(jià)值,功利原則才是最終的標(biāo)準(zhǔn),在現(xiàn)代社會(huì)這注定不能獲致普遍認(rèn)同。當(dāng)然權(quán)利論在面對(duì)權(quán)利與權(quán)利之間的沖突(如自由與平等沖突)時(shí)應(yīng)以哪種權(quán)利為最后的原則在不同的權(quán)利論者中也存在頗多分歧,因此一種權(quán)利和功利相結(jié)合的理論可能是功利主義倫理學(xué)在未
2、來(lái)的發(fā)展路向之一??梢?jiàn),一種嚴(yán)格意義上的功利主義,即以邊沁和西季威克所代表的古典功利主義,注定在理論邏輯上是失敗的,在實(shí)踐中是不可能的,在價(jià)值觀上也是無(wú)法被普遍認(rèn)同和踐履的。如對(duì)苦樂(lè)原理的執(zhí)著決定了不能從個(gè)體幸福過(guò)渡到最大幸福,對(duì)功利原則的堅(jiān)持則一方面使得功利后果的計(jì)算和比較變得復(fù)雜和不可能,另一方面也無(wú)法解決功利與權(quán)利之間的緊張,對(duì)后果主義的恪守則可能導(dǎo)致為達(dá)目的不計(jì)手段的反道德主義。所以,對(duì)功利主義倫理的分析和批判充分地表明,功利主
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談功利主義之批判與繼承
- 功利主義的政治行動(dòng)道德邊界的制度倫理批判
- 功利主義的政治行動(dòng)道德邊界的制度倫理批判.pdf
- 功利主義批判視域下的當(dāng)代中國(guó)制度倫理分析.pdf
- 邊沁功利主義倫理思想探微
- 邊沁功利主義倫理思想探微.pdf
- 古典功利主義倫理思想研究.pdf
- 古典功利主義倫理思想研究
- 論桑德?tīng)枌?duì)功利主義的批判
- 顏元功利主義倫理思想探析
- 梁?jiǎn)⒊髁x政治倫理思想探析
- 論桑德?tīng)枌?duì)功利主義的批判.pdf
- 梁?jiǎn)⒊髁x政治倫理思想探析.pdf
- 顏元功利主義倫理思想探析.pdf
- 陳亮功利主義倫理思想研究.pdf
- 陳亮功利主義倫理思想研究
- 傳統(tǒng)功利主義的繼承與超越——現(xiàn)代功利主義研究.pdf
- 評(píng)密爾的“功利主義”倫理學(xué).pdf
- 論功利主義的自我幸?!吳吖髁x思想研究.pdf
- 完整性與功利主義倫理學(xué)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論