15-20世紀(jì)藏漢繪畫藝術(shù)比較_12848.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩64頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1碩士研究生學(xué)位論文1520世紀(jì)藏漢繪畫藝術(shù)比較ResearchComparethePaintingArtBetweenTibetHanin1520Century姓名明爭(zhēng)指導(dǎo)教師阿旺晉美院系(部所)藝術(shù)學(xué)院美術(shù)系專業(yè)美術(shù)學(xué)研究方向藏漢美術(shù)比較完成日期2014年5月20日3摘要繪畫藝術(shù)是視覺造型藝術(shù)中重要的表現(xiàn)方法之一,對(duì)繪畫藝術(shù)特征的分析和全面的把握,不僅要從其畫面的內(nèi)容和形式入手,還要對(duì)其更為深刻的文化、政治、宗教等上層建筑背景進(jìn)行深

2、入的了解,這對(duì)于學(xué)習(xí)和理解藏族傳統(tǒng)繪畫和漢地傳統(tǒng)繪畫同樣大有裨益。就1520世紀(jì)的這兩種傳統(tǒng)繪畫藝術(shù)特征的比較,其年代跨度大,風(fēng)格繁多,體系龐雜,本論文主要側(cè)重于一下四個(gè)方面的問題進(jìn)行逐一剖析:1﹒對(duì)兩者主要的造型特征——線的異同點(diǎn)分析;2﹒對(duì)兩者在畫面中所營(yíng)造的不盡相同的時(shí)空觀念進(jìn)行分析;3﹒對(duì)兩者藝術(shù)家不同的繪畫思想觀念進(jìn)行對(duì)比分析;4﹒對(duì)藏漢傳統(tǒng)繪畫藝術(shù)的美學(xué)理念進(jìn)行整合——兩者都從屬于東方“線性”造型的審美范疇,從而具有了一定的

3、繪畫藝術(shù)的共性特征。本論文主要寫作來源有三個(gè)主要原因:第一個(gè)是西藏獨(dú)特的人文自然景觀。西藏處于我國(guó)西南邊陲,不僅具有奇特的自然景觀也擁有著獨(dú)特的人文氣息,尤其是繪畫,與宗教緊密結(jié)合,與人民的生活、思想、信仰息息相關(guān)。造型獨(dú)特,內(nèi)容豐富,色彩鮮明,與藍(lán)天白云,雪山湖泊,寺院建筑以及虔誠(chéng)信民形成一個(gè)不可分割的整體——雄渾莊重、自然樸實(shí)、真誠(chéng)奔放。第二個(gè)重要的來源是對(duì)藏漢繪畫之間比較的深思熟慮,國(guó)內(nèi)外對(duì)此方面的探索與研究較少。本論文主要的內(nèi)容

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論