2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:研究清利濕熱方治療口腔扁平苔蘚的療效,為臨床上尋找一種適用于脾胃濕熱型口腔扁平苔蘚患者的安全有效的治療方法。
  方法:選擇山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院口腔科門診,2009年2月至2011年1月來診的符合入選標(biāo)準(zhǔn)的脾胃濕熱型口腔扁平苔蘚患者60例(女32例、男28例)。隨機(jī)分為清利濕熱方組和西藥組。清利濕熱方組服用清利濕熱方,西藥組口服轉(zhuǎn)移因子膠囊,均連服四個(gè)周。兩組于治療后四周、停藥后四周復(fù)查客觀指標(biāo)體征(sign)記分、主觀指

2、標(biāo)癥狀(symptom)記分、中醫(yī)證候積分、免疫球蛋白值。
  結(jié)果:1.治療后四周兩組患者在口腔扁平苔蘚指標(biāo)療效方面有明顯改善。清利濕熱方組和西藥組比較無顯著差異。兩組之間總有效率比較, P0.05,說明兩組之間總有效率相同。停藥四周,兩組之間總有效率比較, P0.050,說明兩組之間總有效率不相同。2.在治療后四周與停藥后四周的sign記分、symptom記分、中醫(yī)證候積分、IgG值、IgM的比較中,清利濕熱方組的比較沒有明顯

3、差異(P0.05),西藥組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。說明停藥后,清利濕熱方組的療效優(yōu)于西藥組,清利濕熱方組的復(fù)發(fā)率低于西藥組。3.治療后四周兩組患者在中醫(yī)癥狀療效方面均有明顯改善。兩組之間總有效率比較,P0.05,說明兩組之間總有效率相同。停藥后四周,兩組之間總有效率比較,P0.05,說明兩組之間總有效率不相同。
  結(jié)論:清利濕熱方在治療口腔扁平苔蘚方面療效確切,在改善口腔扁平苔蘚癥狀方面不遜于西藥免疫制劑,而且安全毒副作用小

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論