The BRICS- the influence of emerging nations on global economic governance.pdf

1、這篇論文論題的假說是金磚國(guó)家對(duì)全球經(jīng)濟(jì)支配有影響。其結(jié)果是經(jīng)濟(jì)權(quán)由原本在全球經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位的西方強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)向一些新興的經(jīng)濟(jì)體。然而,本論文發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)權(quán)正在迅速向新興經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)變,其結(jié)果是金磚國(guó)家在不就得將來將不再會(huì)是全球趨勢(shì)的指引者。
　　在冷戰(zhàn)后期,國(guó)際分配制度由原本美國(guó)和蘇聯(lián)為兩大超級(jí)大國(guó)的兩級(jí)社會(huì)變?yōu)橛擅绹?guó)一國(guó)成為無可爭(zhēng)議的超強(qiáng)大國(guó)。但是，在21世紀(jì),已經(jīng)有許多新興經(jīng)濟(jì)體爭(zhēng)先在全球支配體系中設(shè)定議程。2008年金融危機(jī)使許多在全球經(jīng)

2、濟(jì)支配體系中的嚴(yán)峻問題顯現(xiàn)出來。通過改革來解決這些問題且避免重蹈經(jīng)濟(jì)危機(jī)的覆轍成為了國(guó)際政體的首要任務(wù)。
　　金磚國(guó)家,即巴西、俄羅斯、印度、中國(guó),和南非是那些發(fā)展迅速的新興經(jīng)濟(jì)體的一部分,它們有改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)支配權(quán)的潛質(zhì)。作為金磚國(guó)家飛速發(fā)展的結(jié)果,世界經(jīng)濟(jì)組織在過去十年中有所改變,從傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)大國(guó)向新興經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)轉(zhuǎn)變。這篇論文試圖檢驗(yàn)金磚國(guó)家作為新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)全球經(jīng)濟(jì)管理造成的影響和是否這些影響形成了權(quán)力轉(zhuǎn)移。
　　在這次

3、研究中,權(quán)力轉(zhuǎn)移說被概括為兩個(gè)基本條件。它認(rèn)為在國(guó)際體系中有建立起國(guó)際秩序條例和維持現(xiàn)狀的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。另一方點(diǎn),其他國(guó)家也在上升發(fā)展,權(quán)利動(dòng)力改變,使得這些新興經(jīng)濟(jì)體不滿意經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,要求改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)管理。由于這種變化的結(jié)果,產(chǎn)生了對(duì)于一些國(guó)際組織,如國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、世行以及其他國(guó)際金融機(jī)構(gòu)實(shí)施改革的需要,以適應(yīng)新興經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。
　　本研究論文提供的證據(jù)指出,在過去數(shù)年中,金磚國(guó)家在改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)管理格局方面已經(jīng)產(chǎn)生了一定影響

4、。它對(duì)金磚國(guó)家在G-20組織中的功能以及它們?cè)贕20網(wǎng)絡(luò)中作為日程制定者的重要程度進(jìn)行了分析。
　　該文也就關(guān)于在國(guó)際貨幣基金組織以及世行內(nèi)部所提出的改革、以使這些機(jī)構(gòu)能夠更好地代表目前以新興國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)管理中正在取得更大的權(quán)限為標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)秩序的建議進(jìn)行了分析。
　　該研究也分析了金磚國(guó)家(不包括俄羅斯,直到最近它仍然不是世貿(mào)成員)在世貿(mào)組織中所扮演的關(guān)鍵角色的參與程度以及它們是如何規(guī)定全球貿(mào)易制度等方面的作用。目前多哈會(huì)

5、談中所出現(xiàn)的僵局如今被用來描述新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家和多國(guó)貿(mào)易機(jī)構(gòu)進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的能力。
　　盡管最近出現(xiàn)的金融不穩(wěn)定局勢(shì)加劇了許多流行趨勢(shì),就我們所知,國(guó)際制度并沒有朝著完全的崩潰方向發(fā)展。通過研究權(quán)力轉(zhuǎn)移理論,所發(fā)現(xiàn)的結(jié)果是:作為新興經(jīng)濟(jì)體的金磚國(guó)家的本質(zhì)并非革命性的。我們現(xiàn)在所經(jīng)歷的不是一段修正主義時(shí)期,而是對(duì)現(xiàn)存的全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則和結(jié)構(gòu)加以調(diào)整改革、從而反映當(dāng)今時(shí)代的真實(shí)面目的嘗試。
　　再者,這項(xiàng)研究所強(qiáng)調(diào)的是迄今所發(fā)生的變化很小