教育項目TOT特許經(jīng)營權轉(zhuǎn)讓風險研究——以A市大樹學校項目為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、長期以來公辦教育占主導地位,實行教育供給側改革,民辦學校同樣可以達到優(yōu)質(zhì)教育標準,更好的滿足社會對“有學上”到“上好學”的訴求。通過PPP特許經(jīng)營的方式,引入社會資本參與民辦教育服務的供給,改善教育投資和教育教學服務狀況,減輕政府財政負擔,增加優(yōu)質(zhì)教育供給,用社會資本來讓教育資源更豐富。
  PPP模式在中國開展的時間已超過20年,但教育項目處在剛剛起步階段,財政部政府和社會資本合作中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:從2014年開始,單教育方面P

2、PP推廣力度還不大,只有1%左右的項目是教育,而且TOT方式就更少,遠不及市政和交通等已成熟運用PPP模式的行業(yè)。正處于發(fā)展時期的三四線城市,人口數(shù)量眾多,政府財力不能滿足快速擴張的城市建設的資金需求,對教育領域的投資也往往抓襟見肘,因而對于PPP的需求較大,同時社會資本也看好其發(fā)展前景。
  本論文通過研究教育項目TOT特許經(jīng)營權轉(zhuǎn)讓風險的具體表現(xiàn)及產(chǎn)生的原因,程序合規(guī)風險、轉(zhuǎn)讓定價風險,以及風險識別、風險防范和風險分配。在論證

3、過程中,本課題選取了列入發(fā)改委PPP項目庫的典型教育項目案例——A市大樹學校TOT項目。對選擇的教育項目TOT特許經(jīng)營權轉(zhuǎn)讓案例進行分析,實現(xiàn)更多的教育項目通過TOT模式無風險落地,讓更多的社會資本投資教育領域,讓更多的人享受更優(yōu)質(zhì)教育。
  本論文包括七個部分。從本文的主要研究內(nèi)容分七部分對教育項目TOT特許經(jīng)營權轉(zhuǎn)讓風險問題做出了詳細研究和討論:第一部分:緒論,闡述論文的研究背景和意義,闡述論文的研究思路和框架,提出本論文要研

4、究和解決的問題。第二部分:對國內(nèi)外教育項目特許經(jīng)營權轉(zhuǎn)讓研究的現(xiàn)狀進行分析。第三部分: TOT和特許經(jīng)營權的相關概念介紹,主要針對本文所用到的公共產(chǎn)品理論、特許經(jīng)營權競標理論等進行闡述,奠定本文的理論基礎。第四部分:提出教育項目TOT特許經(jīng)營權轉(zhuǎn)讓主要的風險表現(xiàn)。第五部分:提出運作程序合規(guī)性防范風險,風險的核心邊界條件,確定轉(zhuǎn)讓定價轉(zhuǎn)移風險,通過風險分配機制策略分析,促成TOT特許經(jīng)營權轉(zhuǎn)讓的風險各方都能在承受范圍之內(nèi),達成合理性。第六

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論