中美兩國(guó)企業(yè)并購(gòu)的反壟斷審查程序比較研究.pdf

1、隨著跨國(guó)并購(gòu)成為全球跨國(guó)投資的主要趨勢(shì)，各國(guó)相繼以反壟斷法體系為基礎(chǔ)發(fā)展出一套并購(gòu)審查制度，以約束可能構(gòu)成壟斷的或惡意的并購(gòu)。中國(guó)作為近年新頒布《反壟斷法》的反壟斷法律體系發(fā)展中國(guó)家，也在不斷完善自己的反壟斷審查制度，但是相較美國(guó)這樣的創(chuàng)建反壟斷法已百余年，且在反壟斷審查制度方面也已實(shí)踐和發(fā)展了幾十年的國(guó)家，還存在一定差距。
　　 本文通過(guò)比較兩國(guó)的反壟斷審查制度中對(duì)申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)、申報(bào)前交流、審查的初始等待期、審查的第二階段、審查的

2、最終審查決定的規(guī)定和實(shí)際操作情況，說(shuō)明中國(guó)的審查制度在很多地方與美國(guó)具有類似的安排和規(guī)定，已在一定程度上接近制度成熟的國(guó)家的水平，也發(fā)現(xiàn)仍有一些方面需要借鑒美國(guó)的審查制度的長(zhǎng)處，例如其復(fù)合性的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)、更具高效性和靈活性的時(shí)間安排、存在于整個(gè)審查流程各階段的申報(bào)方的交互參與性、擁有中立立場(chǎng)的裁決者身份以及更強(qiáng)的審查結(jié)果的公開性。
　　 在本文最后，對(duì)通過(guò)借鑒以上美國(guó)審查制度的長(zhǎng)處以完善中國(guó)審查制度的可能性提出一些建議，相信中國(guó)企