復(fù)方甘草酸苷合小劑量強的松治療Graves眼病臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察復(fù)方甘草酸苷合小劑量強的松治療Graves眼病的臨床療效及其安全性。
   對象與方法:
   1、對象Graves眼病患者33例,病程3個月-24個月,年齡18-65歲,隨機分為兩組,治療組以復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合小劑量強的松,對照組則以單純大劑量強的松,總療程16周。
   2、方法①復(fù)方甘草酸苷合小劑量強的松治療組:復(fù)方甘草酸苷(劑量為120mg/日),連續(xù)靜滴4周后改為片劑1片口服每日三次;強的松15

2、mg/日,連續(xù)服用16周后停藥,其中強的松于第12周開始減量。②單純強的松治療組:強的松60mg/日,連續(xù)服用4周,第5周開始減量,每周減5mg,第15周減量至5mg,16周后停藥;③同時給予兩組抗甲狀腺合成藥物,控制甲狀腺功能于正常范圍內(nèi)。評價指標以主要臨床表現(xiàn)、突眼度測定來觀察治療組療效。以T淋巴細胞亞群測定觀察其可能的療效機理。同時以各項相關(guān)指標評估用藥安全性。
   結(jié)果:
   1、臨床表現(xiàn)兩組治療后臨床表現(xiàn)均

3、有緩解,治療組顯效率76.47%,有效率23.53%;其對照組顯效率87.50%,有效率12.50%。兩組比較總有效率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
   2、突眼度兩組治療后突眼度測定有所減輕,治療組有效率為76.77%,對照組有效率為70.75%,兩組比較總有效率無差異(P>0.05)。
   3、安全性評估治療組有4人出現(xiàn)體重增加,1人血糖升高,1人返酸及上腹不適,副作用發(fā)生率為21.32%;對照組有10人體重增加

4、、多毛,9人出現(xiàn)返酸、上腹疼痛,4人關(guān)節(jié)疼痛,2人血糖升高,副作用發(fā)生率為80.01%,對照組副作用發(fā)生率明顯高于治療組(P<0.01)。
   4、外周血T淋巴細胞亞群測定兩組治療前后比較,CD4/CD8均降低,CD4均減少,CD8均增多(P均<0.05)。兩組間無論治療前或治療后,CD4、CD8、CD4/CD8均無差異(P均>0.05)。
   結(jié)論:
   1、復(fù)方甘草酸苷合小劑量強的松組與大劑量強的松沖擊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論