2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:采用回顧性分析方法,針對(duì)95例對(duì)ATD皮膚過敏的Graves病患者的病例進(jìn)行分析,探討導(dǎo)致Graves病患者對(duì)ATD皮膚過敏的相關(guān)因素;探索復(fù)方甲亢片脫敏治療Graves病的安全有效的方法;分析復(fù)方甲亢片對(duì)ATD皮膚過敏的患者的脫敏療效和對(duì)Graves病的治療療效,提高臨床藥物治療甲亢的可靠性和安全性。
  方法:在臨床中搜集對(duì)ATD過敏的患者,并符合Graves病的診斷標(biāo)準(zhǔn);根據(jù)脫敏方法的不同,將患者分為三組,根據(jù)治療藥物

2、的不同分為實(shí)驗(yàn)組(A組)與對(duì)照組(B組),實(shí)驗(yàn)組予以復(fù)方甲亢片治療,對(duì)照組予以丙基硫氧嘧啶片治療,實(shí)驗(yàn)組根據(jù)復(fù)方甲亢片治療的具體方法不同,分為A1組和A2組,每組各治療4周為一個(gè)療程,共觀察兩個(gè)療程;觀察三組治療后患者的皮膚過敏情況的改變及甲亢臨床癥狀及甲狀腺功能指標(biāo)的變化,并運(yùn)用卡方檢驗(yàn)、方差分析等統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
  結(jié)果:通過對(duì)一般資料分析顯示,患者的過敏情況與其性別、年齡、過敏史、用藥種類、用藥劑量及用藥時(shí)間有密切關(guān)

3、系;通過脫敏療效分析,可知A1組的過敏癥狀改善最明顯,可安全、有效脫敏,方法可行;通過中醫(yī)臨床癥狀療效分析可知,雖然三種治療方案均可改善甲亢的癥狀及體征,但A1的療效比其他兩組更加優(yōu)越,改善整體癥狀最明顯,對(duì)臨床更有治療意義;通過對(duì)臨床實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)療效分析,可知治療4周后A2組改變最明顯,治療8周后B組改變最明顯,但兩者處于甲減的發(fā)展趨勢(shì)的患者數(shù)明顯高于 A1組,且在觀察療程結(jié)束時(shí),A1組甲功恢復(fù)正常率達(dá)65.63%,故針對(duì)過敏的Grav

4、es患者,A1組的治療方法是最佳的治療方案。另外,從8周的治療療程中三組甲亢病情的恢復(fù)情況,可以推測(cè)對(duì)ATD過敏的Graves病患者的治療療程與不過敏的患者相比相對(duì)較短,需要的治療劑量相對(duì)較小,由于研究資料和療程的限制,無法系統(tǒng)統(tǒng)計(jì),還有待于進(jìn)一步研究分析。
  結(jié)論:
  1.患者的年齡、性別、過敏史及藥物的種類、藥物的使用劑量及使用時(shí)間與藥疹的發(fā)生有密切關(guān)系;
  2.復(fù)方甲亢片對(duì)氣陰兩虛型甲亢具有良好的療效,同時(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論