重慶市三峽庫(kù)區(qū)血吸蟲病防治現(xiàn)況研究.pdf

1、目的：了解三峽庫(kù)區(qū)不同人群的人口學(xué)特點(diǎn)，不同人群的血吸蟲病防治知識(shí)知曉率、血防態(tài)度及行為的基本狀況。比較示范點(diǎn)和對(duì)照點(diǎn)血防知識(shí)及格率的差異，為干預(yù)方法的制定提供基線資料和參考依據(jù)。
　　 方法：采用定量調(diào)查和定性研究相結(jié)合的方法，在重慶市萬(wàn)州、開縣和云陽(yáng)采用多階段分層整群隨機(jī)抽樣的方法分別選取1386名居民、1068名學(xué)生和180名專業(yè)人員進(jìn)行定量調(diào)查，對(duì)疾控中心工作人員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院領(lǐng)導(dǎo)及醫(yī)生、村醫(yī)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村干部、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)及老師、

2、居民和學(xué)生進(jìn)行訪談。
　　 結(jié)果：（1）糞便的無(wú)害化管理和安全用水情況不容客觀，居民中使用水廠自來(lái)水的僅為33.69％，大多數(shù)還在使用沒(méi)有任何糞便無(wú)害化處理的簡(jiǎn)易廁所，占到了45.89％，沼氣使用也只有13.71％；學(xué)生中家里使用水廠自來(lái)水的只有28.18％，50.28％的學(xué)生家里還是簡(jiǎn)易廁所。家里有沼氣池的僅為11.99％，另外，還有35.30％的學(xué)生會(huì)下河洗澡，有感染血吸蟲病的危險(xiǎn)。（2）居民10項(xiàng)血防知識(shí)中，“認(rèn)為直接喝生

3、水容易得血吸蟲病嗎”和“認(rèn)為使用衛(wèi)生廁所可以減少血吸蟲病的傳播嗎”這兩項(xiàng)的知曉率較高，分別為25.47％和31.67％。其他項(xiàng)的及格率都在6％以下；學(xué)生中10項(xiàng)血防知識(shí)只有“認(rèn)為直接喝生水容易得血吸蟲病嗎”和“認(rèn)為使用衛(wèi)生廁所可以減少血吸蟲病的傳播嗎”分別有38.39％和31.18％的知曉率。其他項(xiàng)的知曉率都在20％以下；專業(yè)人員6項(xiàng)血防知識(shí)的知曉率都在75％以上。（3）10項(xiàng)血防知識(shí)共計(jì)10分，1-5分為差，6-7分為中等，8-10分

4、為好，并將6分以上統(tǒng)計(jì)為及格，居民、學(xué)生血防知識(shí)及格率分別為4.55％和9.46％；專業(yè)人員6項(xiàng)血防知識(shí)共計(jì)6分，全部正確率為52.22％。（4）影響血防知識(shí)及格率的因素：對(duì)居民血防知識(shí)得分有顯著影響的因素為居民的性別、文化程度、職業(yè)和經(jīng)濟(jì)狀況；對(duì)專業(yè)人員血防知識(shí)全部正確率有顯著影響的因素為專業(yè)人員的文化程度和職業(yè)；學(xué)生的性別和學(xué)校是否有健康教育課對(duì)血防知識(shí)及格率均無(wú)影響。（5）示范縣萬(wàn)州、開縣和對(duì)照縣云陽(yáng)居民的血防知識(shí)及格率有差異，分

5、縣按α=0.0083的水平，兩兩比較后發(fā)現(xiàn)，萬(wàn)州示范點(diǎn)新田的及格率高于瀼渡和武陵，其他四個(gè)組間無(wú)差別。開縣示范點(diǎn)厚壩的及格率高于巴陽(yáng)，示范點(diǎn)渠口的及格率高于巴陽(yáng)，其他四個(gè)組間無(wú)差別；示范縣萬(wàn)州、開縣和對(duì)照縣云陽(yáng)學(xué)生血防知識(shí)及格率無(wú)差異，分縣按α=0.0083的水平，兩兩比較后發(fā)現(xiàn)，萬(wàn)州內(nèi)對(duì)照點(diǎn)武陵學(xué)生的及格率低于外對(duì)照點(diǎn)云陽(yáng)學(xué)生的及格率。其他五組間無(wú)差別。開縣各組間均無(wú)差別；示范縣萬(wàn)州、開縣和對(duì)照縣云陽(yáng)專業(yè)人員的血防知識(shí)及格率無(wú)差異，按