中醫(yī)綜合治療方案治療血管性癡呆的臨床研究.pdf

1、目的:觀察中醫(yī)綜合治療方案對(duì)血管性癡呆(VD)的臨床療效,為完善VD綜合治療方案提供循證醫(yī)學(xué)的依據(jù)。
　　方法:本研究采用多中心、平行對(duì)照臨床實(shí)驗(yàn)方法,納入3家醫(yī)院共216例VD患者,剔除或脫落8例,共208例患者進(jìn)入試驗(yàn),入選病例采用隨機(jī)數(shù)字表法分為中醫(yī)綜合治療組與西醫(yī)綜合治療對(duì)照組,每組104例。治療組和對(duì)照組均接受常規(guī)內(nèi)科基礎(chǔ)治療;中醫(yī)綜合治療組并采用中醫(yī)辨證論治和針灸治療,配合康復(fù)訓(xùn)練和護(hù)理;西醫(yī)對(duì)照組并采用西藥吡拉西坦治

2、療,配合康復(fù)訓(xùn)練和護(hù)理。兩組均觀察用藥2個(gè)月。主要觀察患者的認(rèn)知能力(MMSE)、日常生活活動(dòng)能力(ADL)以及行為能力(BBS)和中醫(yī)證侯積分值改善情況。
　　結(jié)果:(1)治療后治療組患者M(jìn)MSE評(píng)分改善有效率為79.81％,對(duì)照組有效率為47.11％,組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);(2)治療后兩組患者 ADL評(píng)分均較治療前明顯提高(P<0.01),治療組較對(duì)照組提高更明顯(P<0.05);(3)治療后治療組BBS評(píng)

3、分改善有效率為73.08％,對(duì)照組有效率為46.15％,組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組綜合療效優(yōu)于對(duì)照組;(4)兩組患者治療前后組內(nèi)自身比較P<0.01,說(shuō)明兩組均可以明顯改善 VD患者的中醫(yī)證侯積分;治療后兩組間比較P<0.05,表明治療組在改善VD患者的中醫(yī)證侯積分方面優(yōu)于對(duì)照組。
　　結(jié)論:中醫(yī)綜合治療組在對(duì)認(rèn)知功能的改善方面與西醫(yī)綜合治療組對(duì)比均有明確的臨床療效,其對(duì)VD患者M(jìn)MSE評(píng)分及ADL、BBS和