版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
探討胰體尾不同切除方式,比較術(shù)后并發(fā)癥,根據(jù)并發(fā)癥的嚴(yán)重程度選擇最恰當(dāng)?shù)氖中g(shù)方式。
方法:
回顧性分析我院1999年6月至2011年8月65例胰體尾切除患者的臨床資料,其中29例行保留脾臟的胰體尾切除術(shù)(保脾組),36例行聯(lián)合脾臟切除的胰體尾切除術(shù)(切脾組),根據(jù)術(shù)中胰腺殘端情況65例中32例單純采用手工縫合(手工組),22例行釘合器聯(lián)合手工縫合(聯(lián)合組),11例單純采用釘合器縫合(閉合器組)。
2、r> 結(jié)果:
保脾組術(shù)后胰瘺發(fā)生率(41.4%,12/29)與切脾組(44.4%,16/36)比較無(wú)差別,胰腺殘端處理:聯(lián)合組術(shù)后胰瘺發(fā)生率(31.8%,7/22)低于手工組(37.5%,12/32)和閉合器組(81.9%,9/11);切脾組胸腔積液發(fā)生率(88.9%,32/36)高于保脾組(10.3%,3/29);保脾組腹腔出血發(fā)生率(13.8%,4/29)高于切脾組(0%,0/36);腹腔膿腫、切口感染、胰腺周?chē)e液或假
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 胰體尾切除術(shù)70例臨床分析.pdf
- 胰體尾切除術(shù)后臨床性胰瘺的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 腹腔鏡胰體尾切除術(shù)與開(kāi)腹胰體尾切除術(shù)的臨床療效對(duì)比.pdf
- 保留脾臟的胰體尾切除術(shù)7例臨床分析.pdf
- 胰體尾切除術(shù)后胰瘺發(fā)生的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 腹腔鏡遠(yuǎn)端胰體尾切除術(shù)的臨床研究及薈萃分析.pdf
- 保留脾臟胰體尾切除術(shù).pdf
- 胰體尾切除術(shù)后早期并發(fā)癥的臨床觀察.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹胰體尾切除術(shù)的臨床對(duì)比分析.pdf
- 胰體尾癌的診治分析.pdf
- 胰體尾切除術(shù)主要并發(fā)癥的相關(guān)因素分析.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹胰體尾切除術(shù)的臨床對(duì)比研究.pdf
- 94例胰體尾病變?nèi)N手術(shù)方式的臨床比較.pdf
- 腹腔鏡與傳統(tǒng)開(kāi)腹胰體尾切除術(shù)臨床療效對(duì)比分析.pdf
- 保留脾臟的胰體尾切除術(shù)28例報(bào)告.pdf
- 不同胰腺殘端處理方式對(duì)胰十二指腸切除術(shù)后胰瘺影響的臨床分析.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹保留脾臟胰體尾切除術(shù)的臨床對(duì)比研究.pdf
- 胰體尾癌45例診斷與臨床治療分析.pdf
- 胰十二指腸切除術(shù)后胃癱的臨床分析研究.pdf
- 腹腔鏡保留脾臟胰體尾切除術(shù)28例分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論