2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、檸條錦雞兒(Caraganakorshinskii)、沙木蓼(Atraphaxisbracteata)、蒙古巖黃芪(Hedysarummongolicum)、細(xì)枝巖黃芪(Hedysarumscoparium)、互葉醉魚草(Buddlejaalternifolia)、四翅濱藜(Atriplexcanesoens)等6種灌木在沙地有著較高的利用價(jià)值。為在干旱條件下造林學(xué)研究提供理論依據(jù),以其1年生苗為材料,進(jìn)行了3個(gè)土壤水分條件(適宜水分、

2、中度干旱、重度干旱)下的長(zhǎng)時(shí)期盆栽控水試驗(yàn)。通過測(cè)定生物量、葉片水分狀況、細(xì)胞質(zhì)膜透性、有機(jī)和無(wú)機(jī)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)(脯氨酸、甜菜堿、可溶性糖、可溶性蛋白質(zhì)、K+、Na+、Cl-)含量等,分析了6種灌木的抗旱適應(yīng)性。試驗(yàn)結(jié)果表明: (1)在6種灌木當(dāng)中,四翅濱藜和醉魚草的總鮮重、干物質(zhì)積累量在適宜水分條件下都顯著高于其它樹種。二者即使在中度干旱下,四翅濱藜甚至在重度干旱下,總鮮重、干物質(zhì)積累量也都比較大。但與適宜水分條件下相比,6種灌

3、木的總鮮重、干物質(zhì)積累量在中度和重度干旱下都下降。生理方面也有一致的響應(yīng):黎明前葉水勢(shì)、葉片相對(duì)含水量都降低,質(zhì)膜透性都增大。其中重度干旱的影響大于中度干旱。6種灌木在總鮮重和干物質(zhì)積累量的降幅、質(zhì)膜透性的增幅、黎明前葉水勢(shì)和葉片相對(duì)含水量的大小等方面具有差異。毛條、沙木蓼、四翅濱藜抗旱性較強(qiáng),楊柴、花棒、醉魚草抗旱性較弱。6種灌木應(yīng)當(dāng)說都具有一定的抗旱性,相對(duì)都能適應(yīng)中度干旱。醉魚草是適應(yīng)重度干旱較差的樹種。 (2)除四翅濱藜

4、的根鮮重在水分脅迫下增加外,其余樹種的根鮮重如向6種灌木的莖、葉鮮重都在減小。但就降幅而言,水分脅迫對(duì)地下部分根系的影響較小,而對(duì)地上部分影響較大,尤其葉對(duì)干旱最為敏感。在地上部分鮮重比例在水分脅迫下下降的同時(shí),6種灌木的根鮮重比例及根冠比在水分脅迫下都增大,尤其在重度干旱下表現(xiàn)一致。植物根系在水分脅迫下的特征體現(xiàn)植物的御旱性。由根系鮮重比例的大小、根冠比的增幅所反映的6種灌木的御旱性不同于其抗旱性,說明樹木的抗旱性是由其耐旱性與御旱性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論