微酸性電解水的臨床應(yīng)用研究.pdf

1、目的：在已有微酸性電解水（Slightly Acidic Electrolyzed Water，SlAEW）實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上，通過SlAEW穩(wěn)定性和殺菌效果的進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)研究，探索其在臨床使用時(shí)的最佳存放方法和有效使用時(shí)限，通過SlAEW對(duì)醫(yī)院環(huán)境物體表面和手消毒的臨床實(shí)驗(yàn)研究，驗(yàn)證其臨床殺菌效果，探索 SlAEW替代消毒靈溶液在醫(yī)院臨床消毒應(yīng)用的可行性；通過研究最終形成SlAEW臨床應(yīng)用建議書，為進(jìn)一步制訂SlAEW臨床應(yīng)用的使用

2、規(guī)范提供參考和依據(jù)。
　　方法：在常溫下，將SlAEW以4種不同存放方式保存至7天，每日測(cè)定SlAEW的pH、有效氯濃度及其對(duì)大腸桿菌（ATCC25922）和嗜熱脂肪桿菌芽胞（ATCC7953）的殺菌效果，并將酸性氧化電位水（Electrolyzed oxidizing water，EOW）作為對(duì)照，比較兩種電解水的穩(wěn)定性和殺菌力。在醫(yī)院進(jìn)行SlAEW的臨床消毒試驗(yàn)，包括物體表面擦拭消毒、地面濕式拖地消毒、口腔科器械浸泡消毒以及六

3、部洗手法洗手消毒，并與500mg/L有效氯的消毒靈溶液和常規(guī)抗菌洗手液對(duì)照，比較消毒效果，同時(shí)探討作用時(shí)間、水溫、消毒面積對(duì)SlAEW消毒效果的影響。
　　結(jié)果：室溫下SlAEW和EOW在保存過程中，pH值都有所上升，有效氯濃度均有下降。兩種電解水在避光密閉下保存最穩(wěn)定，保存7天后仍具良好的殺菌效果。敞開條件下SlAEW比EOW穩(wěn)定，保存7天后仍有一定殺菌能力。經(jīng)SlAEW擦拭消毒后，對(duì)物體表面細(xì)菌的平均殺滅率＞99％，優(yōu)于500

4、 mg/L有效氯的消毒靈溶液，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；經(jīng)SlAEW濕式拖地消毒后，對(duì)地面自然菌的殺滅率為97.25%，與500mg/L有效氯的消毒靈溶液相當(dāng)（P＞0.05）；拖地用SlAEW隨連續(xù)拖地面積的增加，pH有所上升，有效氯濃度有所下降，隨之單次殺菌率也有所下降，且在連續(xù)拖地46.08m2后消毒液染菌超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；經(jīng)SlAEW浸泡消毒后，器械表面ATP檢測(cè)數(shù)值下降了95%以上；15℃水溫的SlAEW洗手后對(duì)手部細(xì)菌平均

5、清除率達(dá)99.65%、ATP檢測(cè)讀數(shù)值平均下降率達(dá)95.12%，均優(yōu)于百能洗手液和5℃水溫的SlAEW（P均＜0.01）。
　　結(jié)論：SlAEW在避光、密閉、硬質(zhì)聚氯乙烯材質(zhì)制成的容器內(nèi)保存能較大程度地保持其穩(wěn)定性和殺菌效果；室溫開放條件下SlAEW較EOW性質(zhì)穩(wěn)定；SlAEW用于醫(yī)院物表擦拭消毒、地面拖地消毒、醫(yī)療器械浸泡消毒、手消毒，均顯示出殺菌的高效性，與臨床常用的500mg/L有效氯的消毒靈溶液和抗菌洗手液比較效果相當(dāng)甚至