廣西農(nóng)村壯族人群心理健康狀況調(diào)查研究.pdf

1、【目的】 評估廣西壯族農(nóng)村人群的心理健康狀況，并分析人口學(xué)特征、特定的風(fēng)俗習(xí)慣、生活行為等因素對壯族人民心理健康的影響，為進一步更好地維護壯族人民的身心健康打下基礎(chǔ)，對促進廣西社會穩(wěn)定與和諧社會的構(gòu)建具有積極的現(xiàn)實意義，亦對我國民族心理研究具有重大的學(xué)術(shù)價值。 【方法】 采用多階段分層系統(tǒng)抽樣的方法，使用自編一般狀況調(diào)查表、癥狀自評量表(SCL-90)、社會支持評定量表(SSRS)對廣西武鳴縣、來賓市興賓區(qū)、都安

2、縣和馬山縣農(nóng)村壯族人口1000人及來賓市興賓區(qū)和馬山縣農(nóng)村漢族人口250人進行問卷調(diào)查，所有數(shù)據(jù)使用SPSS軟件建立數(shù)據(jù)庫，并根據(jù)資料類型選用適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計學(xué)方法進行處理。 【結(jié)果】 1、SCL-90總量表的同質(zhì)性信度和分半信度分別為0.972和0.930，各分量表的同質(zhì)性信度和分半信度分別為0.715～0.904和0．643～0.930，各項目與其所屬因子的相關(guān)系數(shù)均大于與其它因子的相關(guān)系數(shù)。SSRS總量表的同質(zhì)性信度和分

3、半信度分別為0.716和0.589，各分量表的同質(zhì)性信度和分半信度分別為0.4171～0.716和在0.285～0.824，各項目與其所屬因子的相關(guān)系數(shù)均大于與其它因子的相關(guān)系數(shù)。 2、廣西農(nóng)村壯族人群心理癥狀陽性率為43.6％，廣西農(nóng)村壯族人群SCL-90因子得分與1986年全國常模比較，除敵對、偏執(zhí)因子外其余7個因子間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，其中人際敏感因子小于全國常模，其余6個因子大于全國常模。與全國2006年三

4、省區(qū)(河北、浙江、廣西)數(shù)據(jù)相比較，廣西農(nóng)村壯族各因子均大于2006年三省區(qū)人群，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 3．興賓區(qū)壯族與漢族比較，SCL-90總分、強迫、人際敏感、抑郁、敵對、恐怖因子等5個因子得分及總癥狀陽性率、強迫、人際敏感、敵對、恐怖、精神病性等5個因子陽性率均為壯族高于漢族(P<0.05)。馬山縣壯族與漢族比較，SCL-90總分、陽性項目數(shù)、抑郁、恐怖因子得分及SCL-90總癥狀陽性率、軀體化、抑郁、敵對

5、因子均為漢族大于壯族(P<0.05)。 4．廣西農(nóng)村壯族人群心理狀況受到性別、年齡、文化程度、經(jīng)濟收入水平、居住區(qū)域的影響，各個人群各有特征。 5、SSRS支持總分、客觀支持、主觀支持均與SCL-90因子得分成負相關(guān)(P<0.01)，支持利用度與SCL-90因子得分沒有相關(guān)性(P>0.05)。 6、采用非條件Logistic回歸分析，得到性別、職業(yè)、宗教信仰、患慢性病、入睡時間、參與賭博、對生活的滿意度、主觀支持

6、等8個因素可以影響心理癥狀陽性的發(fā)生，除主觀支持OR值為0.632外，其余因素OR值均大于1。 【結(jié)論】 1、SCL-90及SSRS有較好的信度和效度，可用于農(nóng)村壯族人群調(diào)查。 2、廣西農(nóng)村壯族人群心理各因子均在正常范圍，但有其特點，與常模比較總體上因子分較高，但人際敏感因子得分較低。壯族人群心理受到社會經(jīng)濟發(fā)展水平、文化環(huán)境因素及性別、年齡、職業(yè)等人口學(xué)因素的影響。 3、心理健康狀況受到社會支持的影響，