版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、古希臘與先秦美學(xué)分別是西方美學(xué)與中國(guó)美學(xué)的源頭。對(duì)早期中西方美學(xué)思想的比較研究可以求得雙方在美學(xué)思想發(fā)展上的共識(shí)。先秦美學(xué)在思維上所體現(xiàn)的混沌性、直覺(jué)性、整體性,以及“天人合一”的宏大視野,與古希臘美學(xué)所蘊(yùn)含的邏輯性、綜合性,二者相互之間以及對(duì)當(dāng)代美學(xué)建構(gòu)都具有重要的參考價(jià)值。本文力圖通過(guò)比較,見(jiàn)出二者的異同,并希望由此能把握到中、西方美學(xué)在發(fā)軔期的基本特質(zhì)。
本文共分四個(gè)部分:引言闡述了我國(guó)當(dāng)代美學(xué)家蔣孔陽(yáng)先生的對(duì)比較美學(xué)的
2、定義,以及東西方早期美學(xué)進(jìn)行比較的可能性。第一部分主要闡述了古希臘和先秦美學(xué)的發(fā)展沿革和主要內(nèi)容。第二部分主要討論了二者的相同和相似之處,包括二者都產(chǎn)生于文化大融合的時(shí)期,百家爭(zhēng)鳴的文化背景思想之下;二者突出了人文關(guān)懷:都經(jīng)歷了由關(guān)注自然轉(zhuǎn)向關(guān)注人的過(guò)程,都主張盡善盡美,肯定了美與真、善的一致性;二者都曾反對(duì)過(guò)低俗的藝術(shù),并提出了各自藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn);以及二者都認(rèn)識(shí)到藝術(shù)的教育功能。第三部分著重闡述了古希臘與先秦美學(xué)的相異之處,主要包括:首先
3、,二者對(duì)文藝要求的側(cè)重點(diǎn)不同,古希臘更側(cè)重于“真”而先秦美學(xué)更側(cè)重于“善”;不同的側(cè)重點(diǎn)形成了不同的美學(xué)關(guān)注,前者更重視發(fā)現(xiàn)表達(dá)真理的規(guī)律,而后者則更注重社會(huì)倫理功能。其次,二者的美學(xué)理論也不盡相同,其中包括古希臘“和諧”觀與先秦“和”的比較;古希臘“模仿說(shuō)”與先秦“詩(shī)言志”的比較;以及二者“凈化”觀的比較。第四部分結(jié)語(yǔ)對(duì)本文的論述做了簡(jiǎn)要的總結(jié),盡管二者有著許多相同或相似的特點(diǎn),但古希臘美學(xué)更多地注重在理性認(rèn)知的層面對(duì)美的把握,將美看
4、作外在于人的一種對(duì)象來(lái)研究,而中國(guó)先秦美學(xué)則更多地將“美”置于“人”的參照體系中,作為“人的美學(xué)”來(lái)研究;盡管都將“和諧”作為衡量美的一個(gè)尺度和標(biāo)準(zhǔn),但西方早期的美學(xué)思想更多地研究外在的形式的和諧,形式與內(nèi)容的和諧,而中國(guó)早期美學(xué)則更多地探討人與人之間,人與社會(huì)之間的“和”;古希臘的美學(xué)思想大多是從主客二分角度出發(fā)的美學(xué)思想,而中國(guó)先秦的美學(xué)思想則主張“天人合一”的境界與體悟。而這些學(xué)術(shù)思想上的差異很大程度上緣自兩地的地域特點(diǎn)、生活方式
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 先秦名家與古希臘詭辯思想比較研究
- 先秦名家與古希臘詭辯思想比較研究.pdf
- 先秦與古希臘美德倫理思想比較研究.pdf
- 先秦儒家教育思想與古希臘教育思想比較研究
- 先秦儒家教育思想與古希臘教育思想比較研究.pdf
- 先秦寓言與古希臘寓言比較分析
- 古希臘與先秦婦女地位的比較
- 先秦寓言與古希臘寓言比較分析_5847.pdf
- 先秦儒家與古希臘哲學(xué)家政治思想比較研究.pdf
- 古希臘與先秦婦女地位的比較_21276.pdf
- 古希臘羅馬法律思想比較
- 墨家與古希臘科學(xué)思想比較研究.pdf
- 先秦和古希臘自然哲學(xué)的比較研究
- 中國(guó)先秦儒家與古希臘文化的和諧思想研究.pdf
- 先秦兩漢儒家與古希臘羅馬審美接受論比較.pdf
- 節(jié)制德性研究:基于古希臘哲學(xué)與先秦儒學(xué)比較的視域.pdf
- 節(jié)制德性研究:基于古希臘哲學(xué)與先秦儒學(xué)比較的視域
- 從老子論“妙”與“徼”開(kāi)始——試論先秦與古希臘美學(xué)的思維對(duì)比.pdf
- 古中國(guó)與古希臘語(yǔ)言哲學(xué)思想比較.pdf
- 中國(guó)早期與古希臘早期政治思想比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論