三種氣管插管方法下血流動力學(xué)反應(yīng)的比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩38頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：比較Macintosh直接喉鏡、視可尼喉鏡(Shikani Optical Stylet.SOS)經(jīng)口及纖維支氣管鏡經(jīng)鼻氣管插管對血流動力學(xué)的影響。 方法：選擇60例美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)Ⅰ～Ⅱ級，無心血管系統(tǒng)及呼吸系統(tǒng)疾病，年齡在18歲～60歲的擇期手術(shù)患者。隨機(jī)分成三組：直接喉鏡組(MDL組)20例，視可尼組(SOS組)20例，纖維支氣管鏡組(FOB組)20例。三組麻醉誘導(dǎo)均用咪達(dá)唑侖0.1 mg/kg、順式阿曲庫

2、銨0.15 mg/kg、芬太尼6 μg/kg及丙泊酚0.5 mg/kg。記錄麻醉誘導(dǎo)前(T0)、誘導(dǎo)后(T1)，插管即刻(T2)、插管后1min、2min、3min(T3～T5)的心率(HR)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、平均動脈壓(MAP)。 結(jié)果：三組T1時SBP、DBP、MAP較T0時均下降(P<0.05)，而HR變化無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與T1相比，T2時三組的SBP、DBP、MAP、HR均顯著升高(P<

3、0.05)。與T0相比，T2時FOB組的SBP、DBP、MAP、HR均顯著升高(P<0.05)，SBP、DBP、MAP顯著高于MDL組和SOS組(P<0.05)，HR顯著高于SOS組(P<0.05)。與T0相比，T2時MDL組與SOS組HR顯著升高(P<0.05)，SBP、DBP、MAP均無顯著升高，MDL組氣管插管時和氣管插管后1min(T2、T3)的HR顯著高于SOS組(P<0.05)。 結(jié)論：全身麻醉誘導(dǎo)后實(shí)施經(jīng)口氣管插管

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論