data:image/s3,"s3://crabby-images/e818c/e818cb3dd72425891f9e15d5dd900531c5801a00" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6acb4/6acb484dad5615d6b5006d535b95eb5b1c429bf8" alt="改變株型對(duì)玉米產(chǎn)量及光合生理機(jī)制的影響.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究選用了2005年創(chuàng)我國(guó)玉米高產(chǎn)紀(jì)錄的緊湊型玉米品種登海3179(DH3719)和上世紀(jì)90年代主推半緊湊型品種農(nóng)大108(ND108)為試驗(yàn)材料,設(shè)置15000株/hm2和67500株/hm2兩個(gè)種植密度,通過人工改變株型手段,比較研究了株型差異對(duì)玉米產(chǎn)量的影響及其生理基礎(chǔ)。主要研究結(jié)果如下: 1.改變株型影響玉米產(chǎn)量的形成 低密度水平,株型改緊湊(AE)顯著降低玉米產(chǎn)量,DH13719、ND108分別減產(chǎn)14.7
2、1%和12.15%,株型改平展(AP)兩品種產(chǎn)量變化幅度為-2.22%(減產(chǎn))、2.23%(增產(chǎn));高密度水平,AE處理DH3719減產(chǎn)10.37%(P<0.05)、ND108增產(chǎn)9.30%(P<0.05);AP兩品種產(chǎn)量降低,降低幅度為18.78%(P<0.05)、4.38%。低密度水平,兩品種AE處理的千粒重與CK無顯著性差異,AP處理顯著降低兩品種千粒重;高密度水平,AE處理降低DH3719千粒重(P<0.01),提高ND108千
3、粒重(P<0.01),AP處理兩品種的千粒重均顯著降低。改變株型影響經(jīng)濟(jì)指數(shù)(EI),低密度水平,EI在DH3719和ND108表現(xiàn)為CK>AP>AE和AE>CK>AP,高密度水平,EI表現(xiàn)為CK>AE>AP和AE>CK>AP。高密度水平,千粒重、經(jīng)濟(jì)指數(shù)與產(chǎn)量表現(xiàn)一致。 2.改變株型影響玉米冠層結(jié)構(gòu) AE對(duì)冠層消光系數(shù)(k)的影響,低密度水平DH3719和ND108表現(xiàn)不明顯,高密度水平,AE對(duì)k值的影響在DH3719
4、表現(xiàn)的敏感性比ND108(P<0.05)差,在兩種密度水平,AP均顯著提高兩品種的k值。AE延緩葉片衰老,葉面積指數(shù)(LAI)降低相對(duì)平緩,AP加速葉片衰老,LAI降低較快,ND108比DH3719反應(yīng)顯著,高密度水平比低密度水平反應(yīng)顯著。 3.改變株型影響不同層次玉米葉片葉綠素含量 低密度水平,AE降低DH3719和ND108上部葉片葉綠素(chl)含量4.49%和6.69%,AP同比降低值為20.38%和12.18%
5、(P<0.05);DH3719和ND108中部葉片chl含量AE降低3.90%和0.36%,AP同比降低值為3.67%和0.68%(P<0.05);AE、AP提高DH3719和ND108下部葉片chl含量,但表現(xiàn)不顯著。高密度水平,AE顯著降低DH3719上部葉片chl含量7.16%,ND108提高1.98%,AP處理兩品種上部葉片chl含量降低13.57%(P<0.05)和1.27%;DH3719和ND108中部葉片chl含量AE比C
6、K提高5.32%和6.85%,AE提高下部葉片chl含量5.36%和3.13%,AP同比降低9.09%和6.07%,6.46%和15.67%;AE、AP提高DH3719和ND108下部葉片chl含量,但表現(xiàn)不顯著。 4.改變株型影響不同層次玉米葉片光合特性 低密度水平,AE降低DH3719和ND108上部、中部葉片凈光合速率(Pn),提高下部葉片Pn;AP處理不同層次葉片Pn與CK無差異。高密度水平,AE降低DH3719
7、和ND108上部葉片Pn,且在生育后期優(yōu)勢(shì)明顯,AP前期Pn較高,后期下降明顯;AE處理DH3719中部葉片Pn與CK無差異,ND108Pn升高,花后30d優(yōu)勢(shì)更加明顯,AP處理DH3719和ND108中部葉片Pn整個(gè)生育期內(nèi)顯著低于CK(P<0.05),生育后期下降較快,劣勢(shì)更加明顯;AE顯著提高DH3719和ND108下部葉片Pn,AP降低DH3719和ND108下部葉片Pn,生育后期劣勢(shì)明顯。 5.改變株型影響灌漿期玉米穗
8、位葉的光合和葉綠素?zé)晒馊兆兓匦?AE處理凈光合速率(Pn)日變化呈提高趨勢(shì),DH3719和ND108光合峰值分別增加10.41%、9.72%,AP處理降低Pn光合峰值分別降低15.22%和9.72%。AE處理,提高了二者最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)、實(shí)際光化學(xué)效率(φPSII)、光能利用(P),DH3719非光化學(xué)猝滅系數(shù)(NPQ)峰值提高,ND108的NPQ和熱耗散(D)峰值降低;AP處理降低了二者的Fv/Fm、φPSII、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同株型玉米對(duì)套作甘薯光合生理特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 減源對(duì)密植夏玉米光合性能和產(chǎn)量的影響及其生理機(jī)制研究.pdf
- 高油玉米花粉對(duì)普通玉米產(chǎn)量影響的生理機(jī)制.pdf
- 減源對(duì)玉米籽粒產(chǎn)量及其生理機(jī)制的影響.pdf
- 不同株型玉米對(duì)套作大豆形態(tài)生理及產(chǎn)量品質(zhì)影響的研究.pdf
- 密度對(duì)不同株型玉米品種冠層光合特征和產(chǎn)量的影響.pdf
- 增密減氮對(duì)高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量形成的影響及生理機(jī)制研究.pdf
- 密度對(duì)春玉米光合與衰老生理及產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同控釋復(fù)合肥對(duì)夏玉米產(chǎn)量和品質(zhì)影響的生理機(jī)制.pdf
- 不同施肥制度對(duì)夏玉米產(chǎn)量與品質(zhì)形成的影響及其生理機(jī)制.pdf
- 灌漿期高溫干旱脅迫影響糯玉米籽粒產(chǎn)量形成的生理機(jī)制.pdf
- 錳對(duì)大豆光合生理及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響.pdf
- 鈣影響大蔥產(chǎn)量及品質(zhì)形成的生理機(jī)制研究.pdf
- 硅影響大蔥產(chǎn)量品質(zhì)形成的生理機(jī)制研究.pdf
- 剪根對(duì)玉米生理特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 鉬、硼對(duì)大豆產(chǎn)量、品質(zhì)影響的營(yíng)養(yǎng)生理機(jī)制研究.pdf
- 鉛對(duì)玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及生理特性的影響.pdf
- 砷對(duì)玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及生理特性的影響.pdf
- 玉米品種更替中光合效率與產(chǎn)量提高的生理生態(tài)機(jī)制.pdf
- 水分對(duì)冬小麥產(chǎn)量、品質(zhì)影響及化學(xué)調(diào)控的生理機(jī)制.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論