版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、為了確立適宜的土壤保水措施,提高干旱山地核桃栽植成活率,促進(jìn)幼樹快速生長,于2015年在平山縣銀泰葫蘆峪農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司生產(chǎn)基地新墾地上,以2年生“綠嶺”核桃嫁接苗為試材,采用田間試驗與室內(nèi)試驗相結(jié)合的方法,研究了不同保水措施(清耕CK、栽植坑內(nèi)施用保水劑、秸稈覆蓋、地膜覆蓋、栽植坑內(nèi)施用保水劑+秸稈覆蓋、栽植坑內(nèi)施用保水劑+地膜覆蓋、秸稈覆蓋+地膜覆蓋、栽植坑內(nèi)施用保水劑+秸稈覆蓋+地膜覆蓋)對新植核桃園地土壤含水量、溫度、理化性
2、質(zhì)和新栽核桃幼樹的成活率、發(fā)芽期、新梢生長、葉面積、葉片光合特性的影響,主要結(jié)果如下:
1、從4月6日至10月24日,保水劑、秸稈、地膜、保+秸、保+地、秸+地、保+秸+地和對照的0~20 cm土層土壤容積含水量均值分別為18.89%,23.08%,23.66%,23.51%,23.93%,24.91%,25.38%,18.48%,分別比對照增加了1.02%,24.89%,28.03%,27.22%,29.49%,34.79%
3、,37.34%,除保水劑處理外,其它處理均極顯著高于對照,保水劑處理與對照差異不顯著。20~40 cm土層土壤容積含水量均值分別為:26.80%,27.77%,25.82%,27.42%,26.48%,26.47%,26.93%,24.72%,分別比對照增加了8.41%,12.34%,4.45%,10.92%,7.12%,7.08%,8.94%,所有保水措施處理均極顯著高于對照。所有保水措施均能不同程度地提高了土壤含水量,多重處理>雙重
4、處理>單一處理>對照。
2、4月13日,保水劑、秸稈、地膜、保+秸、保+地、秸+地、保+秸+地和對照的16cm深土壤溫度的7:00~20:00均值分別為14.14℃,12.63℃,16.61℃,12.89℃,15.52℃,13.19℃,13.01℃,14.15℃;地膜和保+地處理均顯著高于對照;秸稈、保+秸、秸+地和保+秸+地均顯著低于對照;保水劑處理略低于對照,但差異不顯著;6月8日,保水劑、秸稈、地膜、保+秸、保+地、秸+
5、地、保+秸+地和對照的16 cm深土壤溫度的7:00~20:00均值分別為25.48℃,23.97℃,28.08℃,24.21℃,26.92℃,24.61℃,24.35℃,25.57℃;地膜和保+地處理均顯著高于對照;秸稈、保+秸、秸+地和保+秸+地處理均顯著低于對照;保水劑處理略低于對照,與對照差異不顯著。8月16日,保水劑、秸稈、地膜、保+秸、保+地、秸+地、保+秸+地和對照的16 cm深土壤溫度的7:00~20:00均值分別為26
6、.38℃,25.09℃,28.93℃,25.17℃,27.85℃,25.81℃,25.38℃,26.59℃;地膜和保+地處理均顯著高于對照,秸稈、保+秸、秸+地和保+秸+地均顯著低于對照,保水劑處理略低于對照,但差異不顯著。
3、保水劑、秸稈、地膜、保+秸、保+地、秸+地和保+秸+地和對照的0~10cm土層土壤容重分別為1.44,1.43,1.46,1.38,1.46,1.43,1.42,1.45 g/cm3,所有保水措施處理
7、與對照均無顯著差異;10~20cm±層土壤容重分別為1.31,1.41,1.38,1.36,1.40,1.41,1.40,1.43 g/cm3,所有保水措施處理均小于對照,除保水劑處理顯著小于對照外,其它處理與對照差異均不顯著;20~40 cm土層土壤容重分別為1.46,1.45,1.45,1.42,1.44,1.46,1.47,1.50 g/cm3,所有保水措施處理均小于對照,但差異均不顯著。所有保水措施下的0~40cm土層土壤孔隙度
8、狀況和土壤持水特性均隨著土壤容重的降低均有所改善,除保水劑處理的0~40cm土層土壤孔隙度狀況和土壤持水特性有顯著改善外,其它處理與對照差異均不顯著。
4、保水劑、秸稈、地膜、保+秸、保+地、秸+地和保+秸+地和對照的新植核桃幼樹成活率分別為86.67%,70.00%,90.00%,76.67%,93.33%,76.67%,78.89%,80.00%;保水劑、地膜和保+地處理均顯著高于對照,秸稈處理顯著低于對照,保+秸、秸+地
9、和保+秸+地低于對照,但差異不顯著。保水劑、秸稈、地膜、保+秸、保+地、秸+地、保+秸+地處理和對照的抽干率分別為38.46%,85.71%,29.63%,65.22%,21.43%,65.22%,54.17%,50.00%;保水劑、地膜和保+地處理顯著低于對照,秸稈、保+秸、秸+地和保+秸+地處理均顯著高于對照。
5、保水劑、秸稈、地膜、保+秸、保+地、秸+地、保+秸+地和對照的新植核桃幼樹發(fā)芽期分別為4月11日、4月16日
10、、4月9日、4月16日、4月6日、4月17日、4月15日和4月12日;地膜和保+地處理均顯著早于對照,保水劑處理早于對照,但差異不顯著,秸稈、保+秸、秸+地和保+秸+地處理均顯著晚于對照。
6、到新梢停止生長,保水劑、秸稈、地膜、保+秸、保+地、秸+地和保+秸+地和對照的新植核桃幼樹的新梢平均長度分別為11.22,27.17,16.38,31.51,15.91,27.27,29.31,9.83 cm,秸稈、地膜、保+秸、保+地
11、、秸+地和保+秸+地處理均極顯著長于對照,分別比對照增加了176.40%,66.63%,220.55%,61.85%,177.42%,198.17%;保水劑處理新梢長度顯著長于對照,比對照增加了14.14%.總體來說,有秸稈覆蓋的處理(秸稈、保+秸、秸+地和保+秸+地)>有地膜覆蓋而沒有秸稈覆蓋的處理(地膜和保+地)>保水劑>對照。
7、6月8日,保水劑、秸稈、地膜、保+秸、保+地、秸+地、保+秸+地和對照的新植核桃幼樹的葉片
12、頂葉葉面積分別為27.37,20.84,37.89,24.07,36.47,33.17,34.47,26.81 cm3;地膜、保+地、保+秸+地處理均極顯著高于對照,秸+地處理顯著高于對照,保水劑處理也高于對照,但差異不顯著,秸稈和保+秸處理均低于對照,但差異不顯著。9月3日,保水劑、秸稈、地膜、保+秸、保+地、秸+地、保+秸+地和對照的新植核桃幼樹的葉片頂葉葉面積分別為57.48,67.90,81.41,81.43,80.03,83.
13、56,99.61,58.41 cm3;地膜、保+秸、保+地、秸+地和保+秸+地處理均極顯著高于對照,秸稈處理也高于對照,但差異不顯著,保水劑處理略小于對照,但差異不顯著。
8、6月8日,保水劑、秸稈、地膜、保+秸、保+地、秸+地、保+秸+地和對照的新植核桃幼樹的葉片總?cè)~綠素含量分別為3.12,2.34,3.70,2.68,3.65,3.25,3.40,3.07 mg/g;地膜、保+地和保+秸+地處理的新植核桃幼樹葉片總?cè)~綠素含
14、量均極顯著高于對照,秸+地處理顯著高于對照,保水劑處理略高于對照,與對照差異不顯著,秸稈和保+秸處理均極顯著低于對照。9月3日,保水劑、秸稈、地膜、保+秸、保+地、秸+地、保+秸+地和對照的新植核桃幼樹的葉片總?cè)~綠素含量分別為1.86,1.84,1.40,2.41,1.58,1.87,2.05,1.83 mg/g;保+秸處理極顯著高于對照,保水劑、秸稈、秸+地和保+秸+地處理均高于對照,但差異不顯著,地膜處理極顯著低于對照,保+地處理顯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保水措施對土壤水分含量及楊樹生長量影響研究.pdf
- 不同表土利用方式對核桃幼樹生長和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 土壤管理對山核桃土壤養(yǎng)分及生長的影響.pdf
- 保水措施對土壤性質(zhì)及甘蔗生長發(fā)育的效應(yīng)研究.pdf
- 礦質(zhì)營養(yǎng)水平對核桃幼樹生長發(fā)育的影響.pdf
- 保水材料對河套灌區(qū)小麥生長及土壤特性的影響.pdf
- 生物炭對稻田土壤持水保肥及水稻生長的影響研究.pdf
- 棚架整形對豐水梨幼樹生長結(jié)果的影響.pdf
- 不同施肥處理對銀杏幼樹生長及土壤農(nóng)化性狀的影響.pdf
- 施肥對盆栽楨楠幼樹生長特性及土壤肥力的影響.pdf
- 風(fēng)和光照對土壤水分蒸發(fā)的影響及保水措施的研究.pdf
- 保水劑對‘綠嶺’核桃幼樹生長發(fā)育的影響及施用技術(shù)研究.pdf
- N、P、K水平對核桃幼樹生長及其生理指標(biāo)的影響.pdf
- 保墑滴灌措施對山地棗園土壤水熱及棗樹生長的影響.pdf
- 干旱脅迫及復(fù)水對楨楠幼樹生長和生理特性的影響.pdf
- 可降解膜覆蓋對土壤水熱狀況及冬小麥生長、產(chǎn)量的影響研究.pdf
- 農(nóng)田栽參不同土壤改良處理對土壤養(yǎng)分與人參生長的影響.pdf
- 楊樹人工林不同措施的保水效應(yīng)及對林木生長量影響研究.pdf
- 滴灌條件下覆蓋對蘋果幼樹生長和越冬及土壤微環(huán)境的影響研究.pdf
- 不同覆蓋對土壤水熱及冬小麥生長的影響.pdf
評論
0/150
提交評論