保水材料對河套灌區(qū)小麥生長及土壤特性的影響.pdf

1、試驗于2009～2010年在內(nèi)蒙古蹬口縣和呼和浩特市園藝科技試驗中心進行，采用盆栽和田間試驗相結(jié)合的方法，研究了保水劑和PAM保水材料對小麥生長及土壤水分、生物性狀的影響。結(jié)果表明：
　　（1）0-80cm土層含水量，隨土層深度的增加而逐漸增大。10-20cm土層，各處理間變化幅度較大，復(fù)配、SAP5、SAP3、PAM1.5、PAM2土壤含水量分別較對照增加8.72～60.09％、17.32～54.3%、4.33～37.87%、1

2、.32～20.27%、-3.91～-16.29%；復(fù)配、SAP5、SAP3、PAM1.5處理在低水分條件下(土壤含水量：11.48～12.78%)較高水分條件下(土壤含水量：14.26～19.67%)分別提高百分點范圍為30.76～44.33、21.09～36.98、15.60～23.63、11.42～11.52。盆栽土壤含水量，種小麥各處理表現(xiàn)為復(fù)配>PAM>SAP>CK，不種小麥各處理表現(xiàn)為復(fù)配>CK>PAM>SAP。保水材料各處理

3、保水效果為復(fù)配>PAM>保水劑，土壤含水量越低，保水材料保水效果就越好，且復(fù)配保水效果比單施保水效果更顯著。
　?。?）保水材料可增加小麥干物質(zhì)積累。小麥開花期，PAM、復(fù)配、保水劑處理地上部干物質(zhì)重分別較對照增加14.9%、10.2%、6.1%；地下部干物質(zhì)重分別較對照增加48.9%、26.9%、8.7%；根冠比苗期達到最大值，保水劑、PAM、復(fù)配、對照根冠比依次為0.21、0.19、0.17、0.15。保水劑可增加小麥苗期、P

4、AM可增加開花期的根冠比、地上和地下干物質(zhì)積累。
　　（3）保水劑和PAM單施和配施均能提高土壤酶的活性。土壤蔗糖酶、過氧化氫酶、脲酶在大田和盆栽試驗中均表現(xiàn)為 PAM>復(fù)配>保水劑>CK。三種酶活性隨季節(jié)變化均呈單峰曲線變化，在開花期達到最大值。種小麥各處理平均土壤蔗糖酶、過氧化氫酶、脲酶活性分別比不種小麥處理高46.08%、32.33%、4.91%，且保水材料較對照增加幅度大。不種小麥各處理蔗糖酶和過氧化氫酶表現(xiàn)為 PAM>復(fù)

5、配>保水劑>CK，脲酶表現(xiàn)為復(fù)配>PAM>保水劑>CK。
　　（4）保水劑和PAM單施和配施均可提高土壤微生物量。在大田和盆栽試驗中，微生物量氮含量大小表現(xiàn)為：復(fù)配>保水劑>PAM>CK和復(fù)配>PAM>保水劑>CK，微生物量碳、磷均表現(xiàn)為 PAM>復(fù)配>保水劑>CK。在小麥全生育期，各處理微生物量碳、氮含量均呈雙峰曲線變化，峰值出現(xiàn)在拔節(jié)期和灌漿期；土壤微生物磷呈“W”型曲線變化，峰值均出現(xiàn)在苗期、其次為開花期。種小麥各處理平均土

6、壤微生物量碳、氮、磷含量分別比不種小麥處理高22.41%、12.13%、16.78%，且保水材料較對照增加幅度大。不種小麥各處理微生物量碳、磷含量表現(xiàn)為 PAM>復(fù)配>保水劑>CK，微生物量氮表現(xiàn)為復(fù)配>PAM>保水劑>CK。
　　（5）PAM1.5、復(fù)配、SAP5、SAP3、PAM2可分別提高小麥產(chǎn)量53.73%、29.67%、21.81%、17.40%、-3.22%；每公頃增收分別6530元、1819元、497元、780元、-