《鹖冠子》思想研究.pdf

1、學(xué)位論文使用授權(quán)書根據(jù)《中央民族大學(xué)關(guān)于研究生學(xué)位論文收藏和利用管理辦法》，我校的博士、碩士學(xué)位獲得者均須向中央民族大學(xué)提交本人的學(xué)位論文紙質(zhì)本及相應(yīng)電子版。本人完全了解中央民族大學(xué)有關(guān)研究生學(xué)位論文收藏和利用的管理規(guī)定。中央民族大學(xué)擁有在《著作權(quán)法》規(guī)定范圍內(nèi)的學(xué)位論文使用權(quán)，即：(1)學(xué)位獲得者必須按規(guī)定提交學(xué)位論文(包括紙質(zhì)印刷本及電子版)；(2)為教學(xué)和科研目的，學(xué)?？梢詫⒐_的學(xué)位論文作為資料在圖書館等場所提供校內(nèi)師生閱讀等服

2、務(wù)；(3)根據(jù)教育部有關(guān)規(guī)定，中央民族大學(xué)向教育部指定單位提交公開的學(xué)位論文；(4)學(xué)位論文作者授權(quán)學(xué)校向中國科技信息研究所及其萬方數(shù)據(jù)電子出版社和中國學(xué)術(shù)期刊(光盤)電子出版社提交規(guī)定范圍的學(xué)位論文及其電子版并收入相應(yīng)學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫，通過其相關(guān)網(wǎng)站對外進行信息服務(wù)。同時本人保留在其他媒體發(fā)表論文的權(quán)利。本人承諾：本人的學(xué)位論文是在中央民族大學(xué)學(xué)習(xí)期間創(chuàng)作完成的作品，并已通過論文答辯；提交的學(xué)位論文電子版與紙質(zhì)本論文的內(nèi)容一致，如因不同

3、造成不良后果由本人自負。本人同意遵守上述規(guī)定。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書，本論文：囪不保密，口保密期限至年月IE)作者暨授權(quán)人簽字：以：癢幺20f3年鄉(xiāng)月；日學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行研究工作所取得的研究成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本學(xué)位論文的研究成果不包含任何他人創(chuàng)作的、己公開發(fā)表或者沒有公開發(fā)表的作品的內(nèi)容。對本論文所涉及的研究工作做出貢獻的其他個人和集體，均已在文中以明

4、確方式標明。本學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽字：槲裊伽20房年夕月弓弓日威(斗柄)，及以此為核心的百官的設(shè)置、刑德的運用、形名(刑名)的確立、賢人的選拔甚至用兵、謀略、權(quán)術(shù)等各個方面的合理實現(xiàn)。“天”與“君“來源于相同的原則“道”，所以二者分享著同樣的權(quán)力與職責(zé)：公正、無私、守信，以及所握權(quán)柄的至高無上。但以上種種只是鶚冠子的理想，這種理想過于完善以至于在現(xiàn)實中得不到回應(yīng)?！儿樄谧印放険舢?dāng)時的君主違反天道自然的原

5、則，任人唯親、排斥賢臣，賞罰無道、喜怒無常，窮兵黔武、兵困計窮，好大喜功、傲慢不謙。國家無法進入良性循環(huán)，君主的行為與天道所賦予的合法性相違背，由此造成民生凋敝，甚至國破家亡。現(xiàn)實與理想的鴻溝構(gòu)成了《鶚冠子》難以解決的矛盾。在思想方面，《鵑冠子》明顯有融合諸家的傾向，但這種傾向還沒有達到《呂氏春秋》那樣完善的境地；它力圖建立一個理想上的統(tǒng)一的國家，但這種統(tǒng)一在現(xiàn)實上沒有回音，更不能說《鶚冠子》在為大一統(tǒng)國家提供政治理論依據(jù)?？傮w上說，鵑

6、冠子的理想與《老子》、《莊子》中“圣人”的理想是共通的，只不過鶚冠子將他的圣人放在了社會政治領(lǐng)域，使之成為完善的、毫無缺憾的帝王，這在《王鐵》篇中可以明顯的看到；但表明帝王神明的同時，鶚冠子又不惜筆墨的建立了一套完善的社會政治制度。不可否認，鴟冠子在強調(diào)君主權(quán)威性和統(tǒng)治秩序時很大程度的受到法家的影響，但他并沒有成為苛政猛法的推崇者，相反，他反對這種不近人情的政治。這一點上，可以說鶚冠子是一位“溫和的”法制派。在法家之外，我們也可以看到墨